Рішення № 7732920, 25.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.01.10 р.                     Справа № 11/1                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

за позовом: Державної акціонерної компанії „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве Донецької області

про стягнення суми боргу за виконані роботи 19959,54грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: Бутусова Л.Т. за довіреністю

Суть спору:

          Позивач, Державна акціонерна компанія „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве Донецької області про стягнення суми боргу за виконані роботи у розмірі 19 959,54грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № ОУ 09-06 від 06.02.2006р , копію акту сдачі - приймання виконаних робіт № № 108, 111, 166, 18, 19 , копії рахунків № № 08108, 03-111, 02-166, 02-189, 02-199, копію акту звірки, копію претензії, неналежне виконання відповідачем умов договору.

У судовому засіданні представником відповідача наданий відзив від 18.01.2010р., в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд розглянув та долучив до матеріалів справи.

Представника відповідача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив, що між сторонами укладений договір на виконання налагоджувальних та ремонтних робіт на умовах тендерних торгів № ОУ 09-06 від 06.02.2006р. (далі по тексту – Договір), згідно якого „Замовник” доручає, а „Підрядник” зобов’язується виконати роботи з ревізії, налагодження, ремонту та випробування шахтного стаціонарного енергомеханічного устаткування, приладів безпеки та контрольно-вимірювальних приладів (далі - „Робіт”) (п.1.1 договору).

Зміст, обсяг, вартість та строки виконання налагоджувальних робіт по видам устаткування визначаються „Протоколом узгодження договірних цін, обсягів та строків виконання робіт з ревізії, налагодження та випробування шахтного стаціонарного енергомеханічного устаткування, приладів безпеки та контрольно-вимірювальних приладів” (далі- „Протокол узгодження”).Обсяг та вартість необхідних ремонтних робіт визначаються на підставі дефектних актів та виконуються по додатковому замовленню.

За виконання робіт, передбачених договором, „Замовник” сплачує „Підряднику” 326938,80грн. у тому числі ПДВ (20%) 54489,90грн. Вартість робіт по цьому договору - договірна ( п. 3.1 Договору).

Відповідно до п. 6.1 договору оплата проводиться шляхом перерахування коштів у національній валюті України на поточний рахунок „Виконавця” протягом 3 місяців з дня підписання акту здачі прийому виконаних робіт.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань. ( п. 2.1 Договору).

Договір підписаний обома сторонами без розбіжностей.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що надано до позову.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами погоджено вартість робіт та порядок оплати, порядок прийняття робіт за Договором.

Позивач відповідно до умов договору виконав роботи щодо ревізії, налагодження, ремонту та випробування шахтного стаціонарного енергомеханічного устаткування, приладів безпеки та контрольно-вимірювальних приладів.

Відповідач виконані Позивачем роботи прийняв згідно актів сдачі приймання виконаних робіт: № 108 від 22.12.2006р. на суму 1518,64грн., № 111 від 29.12.2006р. на суму 5960,40грн., № 166 від 27.12.2006р. на суму 2526,12грн., № 18 від 28.02.2007р. на суму 2049,07грн., № 19 від 28.02.2007р. на суму 7905,31грн. на загальну суму 19959,54грн., які підписано сторонами без розбіжностей та скріплений печатками, що підтверджується матеріалами справи.

Актів про встановлені дефекти не було.

Відповідач визнав позовні вимоги.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Позивач на адресу відповідача надсилав претензію за № 1.5-210 від 20.11.2008р. про несвоєчасну сплату виконаних робіт на суму 19959,54грн. Відповіді не отримав.

Тому, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості в розмірі 19959,54грн є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, на підставі ст.ст.42, 43, 22, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити .

Стягнути з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве Донецької області (за адресою: вул. Трестовська д. 10, м. Єнакієве Донецької області 86405, р/р 26002301636482 філія ПІБ м. Єнакієве МФО 334215, ЗКПО 32276912 , код 322769105115 свід. № 061341133) на користь Державної акціонерної компанії „Донбасвуглеавтоматика” м. Донецьк (за адресою: пр. Богославських, 5а, м. Донецьк, 83045, р/р 2600801516151, рахунок для ПДВ 2606401516151 у філії Укрєксімбанка м. Донецька, МФО 334817 ЗКПО 00180410 свідоцтво № 08167967) суму заборгованості в розмірі 19959,54грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 199,60грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                               

надруковано 3 примірники:

позивачу 1

відповідачу 1

у справу № 11/1