Ухвала суду № 77329053, 24.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

24 жовтня 2018 року Справа № 915/853/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.

з участю представника відповідача – ОСОБА_1, дов. від 03.01.2018 № 29,

від позивача представник не явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 915/853/18

за позовом Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017,

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,

пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056,

про стягнення заборгованості з оплати вартості спожитої активної електричної енергії та послуг з перетікання реактивної електричної енергії, а всього грошових коштів у сумі 2452962 грн. 55 коп. за договором про постачання електричної енергії,–

В С Т АН О В И В:

Акціонерним товариством (АТ) “Миколаївобленерго” пред’явлено позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (далі – КЕВ м. Миколаєва) про стягнення з останнього заборгованості з оплати вартості спожитої активної електричної енергії та послуг з перетікання реактивної електричної енергії в загальній сумі 2452962 грн. 55 коп., із якої: 2417181 грн. 36 коп. – основний борг з оплати спожитої активної електричної енергії; 35781 грн. 19 коп. – основний борг з оплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії; з посиланням на неналежне виконання КЕВ м. Миколаєва грошових зобов’язань за укладеним між ними договором від 29.12.2017 р. № 46/16 про постачання електричної енергії, а саме, зобов’язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленої активної електроенергії в березні-червні 2018 року та послуг з перетікання реактивної електроенергії у квітні-червні 2018 року, внаслідок чого утворилися заборгованості у спірних сумах.

У позовній заяві викладено й вимогу про стягнення з відповідача судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 09.08.2018 відкрито провадження в даній справі і призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті у зв’язку із зайнятістю його представника в судовому процесі іншого суду.

Від КЕВ м. Миколаєва до суду надійшов відзив від 27.08.2018, а від АТ “Миколаївобленерго” – на відзив відповідь від 07.09.2018, із змісту яких випливає, зокрема, що після відкриття провадження в даній справі відповідачем частково погашено заборгованості з оплати поставленої активної електроенергії та послуг з перетікання реактивної електроенергії, а всього в сумі 900142 грн. 39 коп.

У судовому засіданні представник відповідача, посилаючись на часткове погашення КЕВ м. Миколаєва після відкриття провадження в даній справі заборгованості в загальній сумі 900142 грн. 39 коп., звернулася з клопотанням про закриття провадження у справі про стягнення зазначеної суми добровільно погашеної заборгованості у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Спір між сторонами виник з підстав неналежного виконання КЕВ м. Миколаєва грошових зобов’язань за укладеним з позивачем договором, а саме, зобов’язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленої активної електроенергії в березні-червні 2018 року та послуг з перетікання реактивної електроенергії у квітні-червні 2018 року, внаслідок чого утворилися заборгованості у спірних сумах.

Після відкриття провадження в даній справі відповідачем частково погашено вищевказані заборгованості в загальній сумі 900142 грн. 39 коп., із якої погашено основний борг з оплати спожитої активної електроенергії в сумі 883595 грн. 65 коп. та основний борг з оплати послуг з перетікання реактивної електроенергії в сумі 16546 грн. 74 коп. Це підтверджується поданими сторонами виписками по рахунку КЕВ м. Миколаєва за 10.08.2018 та 15.08.2018 (т.2, а.с. 86-87), платіжними дорученнями від 10.08.2018 № 598 на суму 637956 грн. 14 коп.; від 15.08.2018 № 628 на суму 167117 грн. 83 коп.; від 15.08.2018 № 627 на суму 15922 грн. 82 коп.; від 29.08.2018 № 650 на суму 623 грн. 92 коп.; від 29.08.2018 № 648 на суму 68760 грн. 60 коп.; від 29.08.2018 № 69 на суму 9761 грн. 08 коп., а також поданим позивачем розрахунком заборгованості КЕВ м. Миколаєва.

Отже, відповідачем у добровільному порядку частково погашено заборгованості в загальній сумі 900142 грн. 39 коп. (883595 грн. 65 коп. + 16546 грн. 74 коп.) після відкриття провадження в даній справі, а тому на вказану суму вимог на даний час відсутній спір.

Викладене є підставою для задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Суд роз’ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині вимог Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва заборгованості з оплати спожитої активної електричної енергії в сумі 883595 (вісімсот вісімдесят три тисячі п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 65 коп. та заборгованості з оплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії в сумі 19234 (дев’ятнадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн. 45 коп., а всього в сумі 900142 (дев’ятсот тисяч сто сорок дві) грн. 39 коп. – у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.