Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
02 лютого 2010 р. Справа № 10/204-06
за заявою :1. УПФУ в Ямпільському районі (м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9) 2. ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Ямпільські електричні мережі" (м. Ямпіль, вул. Леніна, 5)
до: СВАТ ім. Суворова м. Ямпіль, вул. Ворошилова, 57, ЄДРПОУ 00414301
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Головаченко Т.В.
Представники сторін:
Арбітражний керуючий, Лещенко А.М.,
Крижопільська МДПІ, Мануілова Ж. І.,
ВАТ "Державний ощадний банк України", Бабіч С.А.,
Ямпільський районний центр зайнятості, Поліщук В.В.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 10/204-06 про банкрутство СВАТ ім. Суворова.
Крижопільська МДПІ (кредитор) звернулась до суду з заявою № 5157/9/10 та № 5165/9/10 про витребування від арбітражного керуючого Лещенко А.М. документів, необхідних для проведення позапланової перевірки та усунення його від виконання обов'язків ліквідатора СВАТ ім. Суворова.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, клопотанням заявника, не з'явленням в судове засідання представників сторін, перевіркою КРУ, розглядом пов'язаної справи в апеляційній та касаційній інстанціях розгляд справи, заяв Крижопольської МДПІ відкладався.
В судовому засіданні 02.02.10р. представник Крижопольської МДПІ не підтримав вимоги, викладені в заяві № 5165/9/10 Крижопольської МДПІ посилаючись на те, що питання, які були підставою звернення до суду з вищезазначеною заявою вже розглянуті (лист б/н та дати, вх.канц. суду № 1097 від 02.02.10р.), а тому заяву № 5165/9/10 Крижопольської МДПІ щодо усунення арбітражного керуючого Лещенко А.М. від виконання обов'язків ліквідатора СВАТ ім. Суворова слід залишити без розгляду.
Вимоги Крижопольської МДПІ, з зазначених у заяві № 5157/9/10 підстав, задоволенню не підлягають виходячи з наступного.
Господарським судом Вінницької області 24.05.07р. винесено постанову про визнання боржника СВАТ ім. Суворова банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенко А.М.
Відповідно до абз. 5 п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.
п. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Крижопільська МДПІ є головою комітету кредиторів СВАТ ім. Суворова, а тому має право знайомитись з матеріалами справи № 10/204-06.
У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора (п. 13 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
Продовжити строк ліквідаційної процедури СВАТ ім. Суворова до 01.04.10р.
Розгляд звіту ліквідатора призначити на 11:30 год. 30.03.10р.
Зобов'язати ліквідатора надати в судове засідання належно оформлений звіт та докази (з описом) про виконану роботу по справі.
Попередити ліквідатора СВАТ ім. Суворова - арбітражного керуючого Лещенко А.М. про відповідальність за ухилення від виконання вимог Закону та ухвали суду.
Ухвалу направити кредиторам - Управлінню ПФУ у Ямпільському районі (24500, м. Ямпіль, вул.Піонерська,9), Ямпільській МДПІ, (24500, м. Ямпіль, вул.Леніна,79/46), Ямпільському районному центру зайнятості, (24500, м. Ямпіль, вул.Жовтнева,86), Виконавчій дирекції ВОВ ФСС з ТВП, 21037, (м. Вінниця, вул.Зодчих,22), Ямпільському фінансовому управлінню райдержадміністрації (м. Ямпіль, вул. Комсомольська, 43), ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі „СО Ямпільські електричні мережі”, (24500, м. Ямпіль, вул.Леніна,5), СПД ОСОБА_5, (АДРЕСА_1), Філії Вінницького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк”, (21100, м. Вінниця, вул.Соборна,71), СПД ОСОБА_6, (АДРЕСА_2), та арбітражному керуючому (ліквідатору) Лещенку А.М. рекомендованим листом.
Суддя
віддрук 11 прим.
1- до справи, 2- Управлінню ПФУ у Ямпільському районі, 3- Ямпільській МДПІ, 4- Ямпільському районному центру зайнятості, 5- Виконавчій дирекції ВОВ ФСС з ТВП, 6- Ямпільському фінансовому управлінню райдержадміністрації, 7- ВАТ „АК Вінницяобленерго” в особі „СО Ямпільські електричні мережі”, 8- СПД ОСОБА_5, 9- Філії Вінницького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк”, 10- СПД ОСОБА_6, 11- ліквідатору
Судове рішення № 7732763, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/204-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: