Рішення № 77325608, 23.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11715/18

Провадження № 2-о/219/1423/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2, зацікавлені особи – ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій вказала, що 20.08.2018 року помер її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке не є документом державного зразка. Після смерті останнього, заявник звернулась до ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті особи, однак, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті особи, яке для заявника має юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити належним чином смерть чоловіка. Просить встановити той факт, що громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження – місто Антрацит Луганської області, помер в м. Горлівка Донецької області 20 серпня 2018 року.

В судове засідання заявник та її представник не з’явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, представник заявника надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просить розглянути справу у її та заявника відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони заявника.

В судове засідання представник зацікавленої особи ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з’явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечує проти заявлених вимог та просить розглянути справу у його відсутність відповідно до діючого законодавства, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

В судове засідання представник зацікавленої особи Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, тому, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВВ 508268, виданого 11.07.1998р. Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4), згідно з довідкою УПСЗН ОСОБА_3 міської ради № НОМЕР_1 від 27.09.2016 р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: м. Бахмут, Донецька область, вул. Визволителів Донбасу, буд. 87 (а.с.6).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВВ 338681, виданого 07.03.1998р. Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області, ОСОБА_4 народився 19.02.1939 р., місце народження – місто Антрацит Луганської області (а.с.8).

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 09.10.2018р., відділом було розглянуто документи, які подані для державної реєстрації смерті ОСОБА_4, який помер 20.08.2018р., а саме, свідоцтво про смерть № 115538 від 21.08.2018р., виданого у м. Горлівка Донецької області, між тим, оскільки, форма зазначеного свідоцтва про смерть, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров,я України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024, заявнику було відмовлено в державній реєстрації смерті особи (а.с.13).

Факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 20.08.2018р., підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті, фотокартками (а.с.10,11,16-17).

Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неконтрольованій території України, оскільки отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи.

В той же час, суд не приймає як належний доказ свідоцтво про смерть ДНР № 115538 від 21.08.2018р., яке видане Калінінським відділом запису актів цивільного стану м. Горлівка Державної ОСОБА_5 Міністерства юстиції ДНР, оскільки орган, який видав вказаний документ, у відповідності до чинного законодавства України не зареєстрований, а тому документи, видані таким органом, є нікчемними, тобто не породжують жодних юридичних наслідків для органів державної влади та інших юридичних та фізичних осіб, які знаходяться на контрольованій Україною території.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна в особі своїх державних органів, зокрема і судів, вживає всіх можливих заходів, у тому числі щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 9 вищевказаного закону внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.317 ч.1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Оскільки, м. Горлівка Донецької області, відноситься до районів проведення ООС, тому суд вважає поважною причину неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті особи за місцем проживання та вважає за необхідне встановити зазначений факт з метою забезпечення реалізації прав заявника.

Керуючись ст. ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,293,294,258,265,315-316, 317 ч.4 ЦПК України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 (місце знаходження: м. Бахмут, Донецька область, вул. Горбатова, 39, іпн, серія та номер паспорту невідомо), яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м. Горлівка, Донецька область, вул. Довгалевська, 40, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, іпн НОМЕР_2), зацікавлені особи – ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місце знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул..Незалежності,62, ЄДРПОУ 22034637), Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м. Бахмут Донецька область, вул. Миру,35, ЄДРПОУ 37868797), про встановлення факту смерті – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження місто Антрацит Луганської області, помер в м. Горлівка Донецької області 20 серпня 2018 року.

Рішення, відповідно до ст.317 ч.4 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.А.Радченко