Ухвала суду № 77324778, 23.10.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/938/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 жовтня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, яка знаходиться в смт. Диканька, вул. Незалежності, 133, ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_3, яка знаходиться в смт. Диканька, вул. Чернишевського, 10, ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2014 року в смт. Диканька Полтавської області помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. “А-1”, літньої кухні літ. “Б,б1”, погреба літ. “б”, гаража літ. “Г”, огорожі № 1, воріт огорожі № 2, яке розташоване по вул. Липова, 23, в смт. Диканька Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на вищевказане спадкове майно після смерті батька позивача — ОСОБА_5 було виявлено відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на 1/6 частину вказаного спадкового нерухомого майна після смерті свого батька.

Позивач у підготовче судове засідання не з"явилася, а до суджу подала письмову заяву в якій вказала , що є підстави для розгляду справи по суті, просила призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами.При цьому просила розгляд справи в підготовчому судовому засіданні проводити без її участі.

Представник відповідача - Диканської селищної ради Диканського району у підготовче судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав письмового листа з проханням розглядати вказану справу у його відсутність, та крім цього вказали, що Диканська селищна рада позов визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , також у підготовче судове засідання не з"явилася, але до суду подала письмову заяву, в якій просила проводити його розгляд у її відсутність та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні. При цьому вона зазначила, що позов позивача вона не визнає і що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами.

Треті особи - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилися, а надіслали до суду письмові заяви про проведення підготовчого засідання без їхньої участі та при цьому у своїх заявах вказали, що проти вимог позивача вони не заперечують.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримала, відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, вказані сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 15:00 год. 06 листопада 2018 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Позивач вправі протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач вправі протягом шістнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: