
Справа № 529/932/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
22 жовтня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є
при секретарі Скрипник Р. А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Диканської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який розташований по вул. Незалежності, 66 в смт. Диканька Полтавської області, до ОСОБА_6 , жительки с. Веселівка Диканського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_1 опіки та піклування Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області, який знаходиться в с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач, як мати неповнолітніх ОСОБА_4, 16.11.2014 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, систематично не виконує своїх батьківських обов'язків, веде антисоціальний спосіб життя, що негативно впливає на розвиток та виховання останніх, позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_6 батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дітей.
Представник позивача ОСОБА_1 опіки та піклування Диканської районної державної адміністрації Полтавської області у підготовче судове засідання не з"явився, а досуду подав письмову заяву в якій зазначив, що вона позовні вимоги підтримує та вважає , що є підстави для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні, тому просила призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами. Також до суду представник позивача надала висновок про наявність підстав щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5
Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з'явилась, однак про дату та час проведення такого була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується відповідною поштовою розпискою наявною у матеріалах цивільної справи.
Представник третьої особи ОСОБА_1 опіки та піклування Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області до суду подав письмові пояснення, заперечення проти позову відсутні. Окрім цього просив розгляд справи провести у його відсутність.
Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Диканської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дітей до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 05 листопада 2018 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.
В судове засідання викликати учасників справи.
Третій особі, ОСОБА_1 опіки та піклування Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області, надати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача ОСОБА_6 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.
Позивач вправі протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 77324771, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/932/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: