Ухвала суду № 77323746, 01.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19722/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., слідчого Роя С.П., розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Рой С.П., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240000000227,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року слідчий ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Рой Сергій Петрович, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Крупельницьким О.Г., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул. Солом'янська,11А), ПрАТ «ВФ-Україна» (м. Київ вул. Лейпцизька,15).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.08.2018 року о 02 год. 40 хв. в АДРЕСА_1, троє невідомих осіб, переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом зняття віконного скла, проникли в будинок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, де із застосуванням фізичного насильсьва, що є небезпечним для життя та здоровя, що виразилось у звязуванні рук останньої та нанесенні ударів руками по обличчі та тулубу потерпілої ОСОБА_3, відкрито заволоділи у неї грошовими коштами в сумі 2000 грн. та мобільним телефоном, чим спричинили останній матеріальної та фізичної шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 24.08.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018240000000227, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 187 КК України.

29.08.2018 року на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від ст. о/у в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про те, що під час проведення аналізу моніторингу оператора мобільного зв'язку України ПрАТ «Київстар», з метою встановлення осіб, причетних до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_3, що мало місце в будинку № 14 по вул. Гетьманській в м. Красилів, Хмельницької області, встановлено абонентські номера НОМЕР_1 та НОМЕР_5, які зафіксовані базовими станціями в районі вчинення злочину. Також встановлено, що зазначені номер мобільних телефонів протягом 2017 - 2018 років фіксувались під час вчинення інших кримінальних правопорушень на території Хмельницької області. Окрім цього, наявна оперативна інформація про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку України ПрАТ «Київстар» за номером мобільного телефону НОМЕР_2;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», за номером мобільного телефону НОМЕР_4;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку України ПрАТ «Київстар» за номером мобільного телефону НОМЕР_3;

Зважаючи на викладене, з метою підтвердження або спростування вказаної інформації та встановлення власників зазначених номерів мобільних телефонів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю вилучення інформації у ПрАТ «Київстар»,ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»,а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з'єднання, «СМС» повідомлення та нульові з'єднання за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2017 року по термін дії ухвали.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Рою Сергію Петровичу, слідчому СП ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції Віннічуку Богдану Андрійовичу, оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції Більчуку Дмитру Івановичу, оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Файдевичу Андрію Юрійовичу та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Банадизі Андрію Петровичу, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська 53) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «СМС» та нульових з'єднань, абонента мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», якими користуються абонентські номера НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2017 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань;

- ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом'янська 11, «А») - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.11.2017 року по термін дії ухвали за номером мобільного телефону НОМЕР_5, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами;

- ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались в період з 00:00 год. 01.11.2017 року по термін дії ухвали за номером мобільного телефону НОМЕР_4, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул. Солом'янська,11А), ПрАТ «ВФ-Україна» (м. Київ вул. Лейпцизька,15), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 01 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя