Ухвала суду № 77323669, 12.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22989/16-ц

УХВАЛА

12.10.2018 м. Хмельницький Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В., за участю представника заявника ОСОБА_1, представника ДВС ОСОБА_2, представника АТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_4, представника ТОВ «ІЛЬ-ФОРНО» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до земельно-аграрного центру «Карат», Перший відділ державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсним висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 31.10.2016 року та договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_6 до земельно-аграрного центру «Карат», Перший відділ державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання недійсним висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 31.10.2016 року та договору іпотеки.

Також, позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову щодо накладення арешту на нежиле приміщення, загальною площею 179.0 кв. м. що знаходиться у м. Хмельницькому по вул. Проскурівська, 17; земельну ділянку площею 0.0057 га, що знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Проскурівська, 17, кадастровий номер 6810100000:01:006:0113; зупинити стягнення на підставі виконавчого документа № 2218/300/2012 виданий 03.11.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом про звернення стягнення на предмет іпотеки нежиле приміщення, що знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Проскурівська, 17 та земельної ділянки, що розташована за адресою Хмельницька область м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 17, площею 57 кв. м. для погашення заборгованості ТОВ «Добряк».

Заходи забезпечення позову накладені, згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 03 березня 2017 року щодо зупинено передачу на реалізацію земельної ділянки, що розташована за адресою Хмельницька область м. Хмельницький вул. Проскурівська, 17, кадастровий номер 6810100000:01:006:0113, нежилого приміщення, загальною площею 179.0 кв. м. що знаходиться в м. Хмельницький вул. Проскурівська, 17 та заборонено відчуження зазначеного майна.

09.08.2018 р. між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір (портфельного відступлення прав вимоги) №140/11/210, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» сплатив АТ «ОСОБА_3 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_3 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» Права Вимоги за Генеральною кредитною угодою №014/08-11/8931 від 23.05.2007 р., в межах якої укладено Кредитний договір №010/08-11/9082 від 12.10.2007 р., в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.

Також, 09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами №140/11/214, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за номером №2029, згідно умов якого, у зв’язку з укладенням зазначеного вище Договору (портфельного відступлення прав вимоги) №140/11/210 від 09.08.2018 р., АТ «ОСОБА_3 Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права за Договором іпотеки від 24.05.2007 р., що посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №3009, та за Іпотечним договором від 15.10.2009 р., що посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №2871.

Сторонами у повному обсязі виконані зобов’язання за Договором (портфельного відступлення прав вимоги) №140/11/210 від 09.08.2018 р., таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517 Цивільного кодексу України АТ «ОСОБА_3 Аваль» відступив права Вимоги за Генеральною кредитною угодою №014/08-11/8931 від 23.05.2007 р., Кредитним договором №010/08-11/9082 від 12.10.2007 р., Договором іпотеки від 24.05.2007 р., що посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №3009, Іпотечним договором від 15.10.2009 р., що посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №2871, а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві по справі №686/22989/16-ц.

На підтвердження переходу права Вимоги АТ «ОСОБА_3 Аваль» за Генеральною кредитною угодою №014/08-11/8931 від 24.05.2007 р., Кредитним договором №010/08-11/9082 від 12.10.2007 р., Договором іпотеки від 24.05.2007 р., що посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №3009, та Іпотечним договором від 15.10.2009 р., що посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №2871, до ТОВ «ФК «Форінт», надано наступні документи:

- Договір (портфельного відступлення прав вимоги) №140/11/210 від 09.08.2018 р.;

- витяг з Реєстру відступлених Прав Вимоги до Договору (портфельне відступлення прав вимоги) №140/11/210 від 09.08.2018р.;

- Договір відступлення прав за іпотечними договорами посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від «09» серпня 2018р. та зареєстрований в реєстрі за номером №2029;

- витяг з Акту прийому - передачі документації від 09.08.2018 р. (у відповідності до п.2.4. Договору відступлення прав за іпотечними договорами посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від «09» серпня 2018р. та зареєстрований в реєстрі за номером №2029).

На підтвердження виконання п.п. З.1., 3.2. Договору (портфельне відступлення прав вимоги) №140/11/210 від 09.08.2018 р. щодо перерахуванням ТОВ «ФК «Форінт» грошових коштів (загальна вартість прав вимоги) на рахунок АТ «ОСОБА_3 Аваль» в рахунок відступлення Прав Вимоги за Кредитними договорами (надано копію платіжного доручення №16516103 від 09.08.2018р.).

У зв'язку з цим, ТОВ «ФК «Форінт» згідно вказаних норм законодавства та укладених правочинів набув права вимоги за Кредитним договором та Договором іпотеки, відповідно став кредитором у таких правочинах.

ТОВ «ФК «Форінт» в даний час вже не є Новим кредитором по відношенню до ОСОБА_6 оскільки уступив своє право ТОВ «Іль-Форно» на підставі відповідних угод.

21.09.2018 року між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Іль-Форно» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 49, згідно умов якого ТОВ «Іль-Форно» сплатив ТОВ «ФК «Форінт» загальну вартість прав вимоги передбачену п. 3.1. Договору в сумі 3 000 000 грн., що підтверджується копією банківського платіжного документу від 21.09.2018 р. на вказану суму, а ТОВ «ФК «Форінт» відступив ТОВ «Іль-Форно» Права Вимоги за Генеральною кредитною угодою №014/08-11/8931 від 24.05.2007 р., в межах якої укладено Кредитний договір №010/08-11/9082 від 12.10.2007 р., в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.

Того ж дня між ТОВ «ФК «Форінт» та ТОВ «Іль-Форно» було укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за номером № 2479, згідно умов якого, у зв’язку з укладенням зазначеного вище Договору відступлення прав вимоги № 49 від 21.09.2018 р., ТОВ «ФК «Форінт» передав, а ТОВ «Іль-Форно» прийняв права за Договором іпотеки від 24.05.2007 р., що посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №3009, та за Іпотечним договором від 15.10.2009р., що посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №2871.

На підтвердження переходу права Вимоги АТ «ОСОБА_3 Аваль» за Генеральною кредитною угодою №014/08-11/8931 від 24.05.2007 р., Кредитним договором №010/08-11/9082 від 12.10.2007 р., Договором іпотеки від 24.05.2007 р., що посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №3009, та Іпотечним договором від 15.10.2009 р., що посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №2871, до ТОВ «ФК «Форінт», надано наступні документи:

- Договір (портфельного відступлення прав вимоги) №140/11/210 від 09.08.2018 р.;

- витяг з Реєстру відступлених Прав Вимоги до Договору (портфельне відступлення прав вимоги) №140/11/210 від 09.08.2018р.;

- Договір відступлення прав за іпотечними договорами посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від «09» серпня 2018р. та зареєстрований в реєстрі за номером №2029;

- витяг з Акту прийому - передачі документації від 09.08.2018 р. (у відповідності до п.2.4. Договору відступлення прав за іпотечними договорами посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від «09» серпня 2018р. та зареєстрований в реєстрі за номером №2029).

ТОВ «Іль-Форно» виконало свої зобов’язанні перед ТОВ «ФК «Форінт» сплативши кошти обумовлені договором відступлення прав вимоги.

На час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову справа перебуває на розгляді у Верховному Суді за касаційною скаргою Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12,05,2017 р., від якої банк відмовився направивши на адресу ВС відповідну заяву від 03.10.2018 р.

Від ОСОБА_6 до суду надійшли заяви про відмову від позову від 26,09,2018 р. та скасування заходів забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 03.03.2017 р., оскільки між кредитором та боржником досягнута домовленість щодо врегулювання спору та погашення кредиторської заборгованості.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 (довіритель ОСОБА_6М.) заяву пітрималав в повному обсязі та просив суд її задовільнити.

Представники заінтересованої особи ОСОБА_2 (довіритель Першого відділу ДВС), ОСОБА_4 (довіритель ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»), ОСОБА_5 (довіритель ТОВ «ІЛЬ-ФОРНО») не заперечували проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.ч.1,2,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги врегулювання спору між сторонами а також те, що вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають позивачеві реалізувати його право власності суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову накладених, згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 03 березня 2017 року щодо зупинення передачі на реалізацію земельної ділянки, що розташована за адресою Хмельницька область м. Хмельницький вул. Проскурівська, 17, кадастровий номер 6810100000:01:006:0113, нежилого приміщення, загальною площею 179.0 кв. м. що знаходиться в м. Хмельницький вул. Проскурівська, 17 та заборони відчуження зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158,258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову– задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 03 березня 2017 року щодо зупинення передачі на реалізацію земельної ділянки, що розташована за адресою Хмельницька область м. Хмельницький вул. Проскурівська, 17, кадастровий номер 6810100000:01:006:0113, нежилого приміщення, загальною площею 179.0 кв. м. що знаходиться в м. Хмельницький вул. Проскурівська, 17 та заборони відчуження зазначеного майна – скасувати.

Копію ухвали для виконання направити до Управління державної реєстрації Хмельницької міської ради (29000 м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст ухвали складено 12 жовтня 2018 року.

Суддя С. Стефанишин