
Справа №: 646/6213/18
Провадження № 3/646/1985/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ПП «Продінкомпані ММК», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2018 року посадовою особою ГУ ДФС у Харківській області було проведено перевірку ПП «Продінкомпані ММК» код ЄДРПОУ 31342769, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Військова, 37, оф.21.
Під час перевірки було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме: пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.140.4.2 п.140.4 ст.140 ПКУ в результаті чого занижено податок на прибуток 1 квартал 2018 року в частині декларування від’ємного значення в податковій декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2018 року в частині декларування від’ємного значення в податковій декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2018 року на суму 727287 грн., п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 ПКУ в результаті чого занижено податок на додатну вартість в загальній сумі 155282 грн., в тому числі у травні 2016 року 2125 грн., у червні 2016 року на суму 7700 грн., у жовтні 2016 року на суму 13413 грн., у листопаді 2016 року на суму 63166 грн., у грудні 2016 року на суму 68878 грн.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 3692/20-40-14-01-08/31342769 від 04.09.2018 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.
ОСОБА_1 є директором ПП «Продінкомпані ММК», тобто є посадовою особою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №188 про адміністративне правопорушення від 04.09.2018 року, актом перевірки № 3692/20-40-14-01-08/31342769 від 04.09.2018 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя Теслікова І.І.
Судове рішення № 77322128, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6213/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: