
16.10.2018907/18-Вих
ЄУН №431/4877/18-к
Провадження №1-кп/431/327/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого - судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,
прокурора Дубовика О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника Носової Ю.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Бутове, Старобільського району, українця, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
встановив:
В кінці травня місяця 2018 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_2 знаходячись на території колишньої племінної станції ВРХ, яка розташована в с. Піщане Старобільського району Луганської області, відшукував брухт чорного металу, де в траві знайшов паперовий згорток, в якому знаходилися патрони до автомату АК калібру 5,45 мм, які в органи МВС України добровільно не здав, маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, реалізуючи свій злочинний намір, привласнив знайдене з метою використання для особистих потреб, тим самим придбав бойові припаси, після чого знайдене переніс за місцем мешкання та у подальшому залишив для зберігання в своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1
17.08.2018 о 07 годині 46 хвилин під час проведення санкціонованого Старобільським районним судом Луганської області обшуку у домоволодінні ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 в зальній кімнаті було виявлено та вилучено 1 пачку патронів до автомату АК калібру 5,45 мм. в кількості 30 шт., які останній незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого на те законом дозволу.
Згідно висновку експерта № 19/113/6-3/405-е від 28.08.2018 предмети надані на експертизу, а саме: 1 пачка патронів до автомату АК калібру 5,45 мм. в кількості 30 шт. є бойовими припасами, мало імпульсними військовими патронами проміжного типу, центрального бою калібру 5,45х39 мм зразка 1974 р., до стрільби придатні.
10 вересня 2018 року між прокурором Дубовиком О.В. та ОСОБА_2 було укладену угоду, за якою: останній повністю визнав винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. При цьому між сторонами визначена міра покарання.
Прокурор підтримав укладену угоду щодо визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_2
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю. Просив затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості від 10 вересня 2018 року. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.
Захисник не заперечувала щодо укладеної угоди між прокурором та ОСОБА_2
Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 10 вересня 2018 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Запобіжний захід у виді особистого зобов'язання застосований до ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді від 06.09.2018 р. залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 згідно до ст.124, 126 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Дубовиком О.В. та ОСОБА_2 10 вересня 2018 року.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати понесені при проведенні вибухотехнічної експертизи №19/113/6-3/405-е від 28.08.2018 р. у розмірі 715 грн. - отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300 код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37858396 банк отримувача: казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 31111115012331 Код класифікації доходів бюджету: 24060300.
Речові докази - 1 пачку патронів до автомату АК калібру 5,45 мм. в кількості 30 шт., які в ході проведення судової експертизи зброї були відстріляні 30 гільз, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Луганської апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя О.О.Пелих
Судове рішення № 77319886, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/4877/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: