Ухвала суду № 77317401, 17.08.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
200/12556/16-ц
Номер документу
77317401
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 200/12556/16-ц

Провадження № 2/200/3489/16

У Х В А Л А

«17» серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

У судовому засіданні 17 серпня 2017 року представником позивача було заявлене клопотання про витребування доказів. У клопотанні представник Позивача просить витребувати у Приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 22 наступну інформацію та копії документів: - чи здійснювався нотаріусом ОСОБА_3 правочин, згідно якого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) набув право приватної власності на ? однокімнатної квартири, загальною площею 37,6 кв.м., житловою площею 16,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до чого приватним нотаріусом ОСОБА_3 було видано та посвідчено договір купівлі-продажу № 884 від 28.05.2010 року.До відповіді долучити належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 884 від 28.05.2010 року; витребувати у Комунального підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: 62103, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 2 наступні документи: надати належним чином завірені копії інвентарної справи на будинок, що знаходиться за адресою: Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, провулок Гоголя, буд. 26А, в тому числі копії правовстановлюючих документів на будинок, а також копії інших документів, на підставі яких ці правовстановлюючі документи були видані.

Суд оглянувши клопотання, матеріали цивільної справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, в тому числі за місцем їх знаходження, в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 131 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

При розгляді і вирішенні справи в рамках цивільного судочинства суд має забезпечити рівну можливість кожному учаснику процесу подавати докази, досліджувати їх та доводити перед судом їх переконливість.

Враховуючи те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та саме від процесуальної позиції сторін та їх активності, змагальності щодо доведення підстав чи заперечень позову залежить результат вирішення справи, а суд лише сприяє сторонам за їх клопотанням у здійсненні відповідних процесуальних дій, залишаючись неупередженим щодо учасників процесу

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, яка закріплює важливий процесуальний обов'язок, який є одночасно одним з основних процесуальних прав пов'язано із змагальністю цивільного судочинства. Це саме процесуальне правило продубльовано в ст. 60 ЦПК України, згідно якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Способами виконання обов'язку довести обставини, на які сторона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень можуть бути: безпосередньо подання доказів учасниками судового процесу до суду, витребування доказів судом за клопотанням учасників процесу та забезпечення доказів. Суд залежно від предмету позову може застосувати і інші способи.

Зазначені процесуальні дії мають проводитися з дотриманням всіх процесуальних правил передбачених відповідними положеннями ЦПК України.

За таких обставин, а також з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів стосується предмету та підстав позову, а тому вважає за можливе клопотання представника позивачки задовольнити.

Керуючись ст.ст. 60, 57. 131-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 провитребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 22 наступну інформацію та копії документів: - чи здійснювався нотаріусом ОСОБА_3 правочин, згідно якого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) набув право приватної власності на ? однокімнатної квартири, загальною площею 37,6 кв.м., житловою площею 16,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до чого приватним нотаріусом ОСОБА_3 було видано та посвідчено договір купівлі-продажу № 884 від 28.05.2010 року.

-до відповіді долучити належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 884 від 28.05.2010 року.

Витребувати у Комунального підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: 62103, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 2 наступні документи: надати належним чином завірені копії інвентарної справи на будинок, що знаходиться за адресою: Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, провулок Гоголя, буд. 26А, в тому числі копії правовстановлюючих документів на будинок, а також копії інших документів, на підставі яких ці правовстановлюючі документи були видані.

Копію ухвали надіслати для виконання Приватному нотаріусу ОСОБА_3 (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 22), Комунальному підприємству «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» (62103, Харківська обл., Богодухівський район, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 2), позивачу для відома.

Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 77317401 ?

Документ № 77317401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77317401 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 77317401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77317401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77317401, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 77317401, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77317401 відноситься до справи № 200/12556/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/12556/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77317398
Наступний документ : 77332707