Постанова № 77315955, 23.10.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.10.2018

Справа № 320/7429/18

320/7430/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Гризодубової, 50 кв. 1,

за ст.173-2 ч.1, 184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року о 21-00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, скоїла фізичне насильство над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім того, ОСОБА_1 не приділяє належної уваги у вихованні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, 22.08.2016року народження, яких 21.08.2018 ркоу о 21-00 годині за місцем мешкання залишила без нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 та ч.1 ст.184 КупАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №389727 та серії ГП №389728 від 23.08.2018 року, рапортом помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, повідомленням служби у справах дітей про дітей, які постраждали від жорстокого поводження або стосовно яких існує загроза його вчинення, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, копією доповідної записки за результатами перевірки матеріалів ЄО № 21970 від 22.08.2018 та ЄО № 22115и від 23.08.2018 без ознак кримінального правопорушення, а також поясненнями самої правопорушниці, даними під час розгляду справи в суді, яка провину визнала.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення правопорушниці, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1, ст.184 ч.1 КупАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 та ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень у держбюджет (на р/р рахунок № 31117106008013, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 899998, Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 коп. (р/р 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.М. Купавська