
Дата документу 23.10.2018
Справа № 320/7429/18
320/7430/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючої, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Гризодубової, 50 кв. 1,
за ст.173-2 ч.1, 184 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2018 року о 21-00 годині, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, скоїла фізичне насильство над неповнолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Крім того, ОСОБА_1 не приділяє належної уваги у вихованні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, 22.08.2016року народження, яких 21.08.2018 ркоу о 21-00 годині за місцем мешкання залишила без нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 та ч.1 ст.184 КупАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №389727 та серії ГП №389728 від 23.08.2018 року, рапортом помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, повідомленням служби у справах дітей про дітей, які постраждали від жорстокого поводження або стосовно яких існує загроза його вчинення, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, копією доповідної записки за результатами перевірки матеріалів ЄО № 21970 від 22.08.2018 та ЄО № 22115и від 23.08.2018 без ознак кримінального правопорушення, а також поясненнями самої правопорушниці, даними під час розгляду справи в суді, яка провину визнала.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вислухавши пояснення правопорушниці, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1, ст.184 ч.1 КупАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 та ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень у держбюджет (на р/р рахунок № 31117106008013, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 899998, Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 коп. (р/р 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.М. Купавська
The court decision No. 77315955, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/7429/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: