Постанова № 773140, 21.06.2007, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
21.06.2007
Номер справи
2/669-7/164
Номер документу
773140
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

21.06.07 Справа№ 2/669-7/164

За позовом Прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави, уповноважений орган: Городоцьке районне управління пенсійного фонду України, м. Городок

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Городоцький механічний завод”, м. Городок

про стягнення 19 600,07 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

в судовому засіданні брав участь прокурор відділу прокуратури Львівської області Ярчак І., посв. № 121

Особам, які беруть участь у справі права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз'яснено.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Прокурором Городоцького району Львівської області в інтересах держави, уповноважений орган: Городоцьке районне управління пенсійного фонду України, м. Городок до Відкритого акціонерного товариства “Городоцький механічний завод”, м. Городок про стягнення 19 600,07 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 30.05.07 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 21.06.2007 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Прокуратурою Городоцького району проведено перевірку стану дотримання вимог чинного законодавства щодо сплати зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування суб'єктами господарювання. В ході проведеної перевірки встановлено, що згідно п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” підприємство ВАТ “Городоцький механічний завод” є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і відповідно до п. 1 ст. 4 вказаного Закону, зобов'язане сплачувати збір в розмірі 1-2% від фактичних витрат на оплату праці. Згідно Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” збір сплачується одночасно з одеранням коштів на оплату праці.

За результатами проведеної перевірки встановлено, що ВАТ “Городоцький Механічний завод” створено заборгованість по сплаті збору в розмірі 19600,07 грн.

Крім цього перевіркою виявлено несвоєчасне та неповне перерахування збору до Пенсійного фонду в порушення ст. 5 п. 5.3.1 Закону України від 21.12.00 р. “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем, яка не сплачена, становить 19600,00 грн..

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем суму боргу не сплачено, позовні вимоги по суті не спростовано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Городоцький механічний завод” (м. Городок, вул. Шевченка, 19а, р/р 260044522 у відділенні Ощадбанку м. Городок № 6324, МФО 385015, ЗКПО 13813928) на користь УПФ України у Городоцькому районі Львівської області (м. городок, вул. Львівська, 16, п/р 25604301364 у відділенні Ощадбанку м. Городок № 6324, МФО 385014, ЗКПО 20847508) 19600,07 грн. боргу.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Городоцький механічний завод” (м. Городок, вул. Шевченка, 19а, р/р 260044522 у відділенні Ощадбанку м. Городок № 6324, МФО 385015, ЗКПО 13813928) в дохід державного бюджету 196,00 грн. судового збору.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 773140 ?

Документ № 773140 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 773140 ?

Дата ухвалення - 21.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 773140 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 773140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 773140, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 773140, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 773140 відноситься до справи № 2/669-7/164

Це рішення відноситься до справи № 2/669-7/164. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 773136
Наступний документ : 773143