Ухвала суду № 77313645, 23.10.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3868/18

Провадження № 2/211/1853/18

У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі

23 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: вул. Батьківщини, 86, м. Кривий Ріг. 09.04.2018 р. за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 3007, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме «наявність несанкціонованого газопроводу перед лічильником, врізаний кран діаметром 16 мм, під'єднано шланг». Відповідач підписав акт без зауважень та застережень. 03.05.2018 р. на засіданні комісії було розглянуто та задоволено вказаний акт, здійснено нарахування заборгованості за період з 08.11.2017 р. по 09.04.2018 р. в розмірі 15951,18 грн. 24.05.2018 р. відповідачу особисто вручено рахунок на оплату, в липні ним сплачено в рахунок погашення боргу 1000,00 грн., станом на 18.07.2018 р. заборгованість складає 14951,18 грн. Тому вказаний залишок заборгованості та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 29 серпня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з’явилися, до суду через канцелярію надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог в зв’язку з добровільним погашенням заборгованості відповідачем та відшкодування судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, в зв’язку з передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України правом позивача відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову, закривши провадження по справі, при цьому роз’яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі викладені в ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між ними самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судові витрати відповідно до ст.. 141 ЦПК України, компенсуються за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко