Ухвала суду № 77313398, 23.10.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №199/3342/18

Провадження №2/200/3681/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 вересня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 14.02.2016 року сталася ДТП за участю автомобіля під керування ОСОБА_2 та автомобіля, власником якого є ТОВ «Рабен Україна». В результаті ДТП пошкоджено автомобіль, належний ТОВ «Рабен Україна». Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2016 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні даного ДТП.

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП ОСОБА_3 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв’язку з чим МТСБУ сплатило на користь ТОВ «Рабен Україна» страхове відшкодування в сумі 34 705,21 грн. також, з метою встановлення розміру шкоди та виплати страхового відшкодування МТСБУ залучило суб’єкта оціночної діяльності, послуги якого складають 682 грн., таким чином, загальний розмір збитків позивача становить 35 387,21 грн., яку і просить позивач стягнути з відповідача в порядку регресу на свою користь та судовий збір в розмірі 1762 грн.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 (транспортному) страховому бюро України надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя