
Справа №199/3342/18
Провадження №2/200/3681/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 вересня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 14.02.2016 року сталася ДТП за участю автомобіля під керування ОСОБА_2 та автомобіля, власником якого є ТОВ «Рабен Україна». В результаті ДТП пошкоджено автомобіль, належний ТОВ «Рабен Україна». Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2016 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні даного ДТП.
Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП ОСОБА_3 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв’язку з чим МТСБУ сплатило на користь ТОВ «Рабен Україна» страхове відшкодування в сумі 34 705,21 грн. також, з метою встановлення розміру шкоди та виплати страхового відшкодування МТСБУ залучило суб’єкта оціночної діяльності, послуги якого складають 682 грн., таким чином, загальний розмір збитків позивача становить 35 387,21 грн., яку і просить позивач стягнути з відповідача в порядку регресу на свою користь та судовий збір в розмірі 1762 грн.
Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 (транспортному) страховому бюро України надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 77313398, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 199/3342/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: