Ухвала суду № 77311850, 22.10.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1936/18

1-кс/241/635/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018050710000428 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000428 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 13.08.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області о 08:39 годин надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 13.08.2018 року о 07:30 годині за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Покровське вул. Транспортна, на балці біля будинку № 35, невідома особа нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

13.08.2018 року потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стало зле і він звернувся за медичною допомогою до КНП Мангушської ЦПМСД Покровської амбулаторії ЗПСМ, яка розташована за адресою: Донецька область, с. Покровське, пров. Лікарняний 1, де йому надали першу медичну допомогу та завели на його ім’я амбулаторну картку.

Після цього 13.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до комунальної установи «Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою м. Маріуполь, вул. Бахмутьска 20 а . Приїхавши до вищевказаної установи ОСОБА_2 звернувся за медичною допомогою та лікарі надавши медичну допомогу ОСОБА_2 порекомендували останньому залишитись на стаціонарному лікуванні їхньої установи. Так з 14.08.2018 р. по 23.08.2018 р. ОСОБА_2 згідно з виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 2594/384 перебував на лікуванні в комунальній установі «Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги», яка розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Бахмутьска, 20 а.

23.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся з метою подальшого лікування до комунального закладу охорони здоров’я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь», який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька 46, та згідно виписки із медичної карти №12056/960 стаціонарного хворого Неврологічного відділення перебував на лікуванні в період часу з 23.08.2018 року по 07.09.2018 року.

Таким чином, на теперішній час, з метою з»ясування ступені тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_2, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру і тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000428 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000428 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є у громадянина ОСОБА_2, які не будь тілесні ушкодження?

- від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження у ОСОБА_2?

- якщо є, так то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_2?

- яка давність тілесних ушкоджень?

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень самостійно самим потерпілим ОСОБА_2 власноручно?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2, при обставинах на які вказує він сам?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2, при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_3?

- чи міг потерпілий самостійно здійснювати рухи, пересуватись, розмовляти та інше, після отриманих їм тілесних ушкоджень до надання йому медичної допомоги?

Для проведення експертизи надати експерту: медичну документацію ОСОБА_2, протокол допиту потерпілого ОСОБА_2, протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_2, протокол допиту свідка ОСОБА_3, протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_3, та інші матеріали кримінального провадження № 12018050710000428.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нікопольський, буд. 60.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Копію ухвали направити експертам Комунального закладу охорони здоров»я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта та об»єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова