Ухвала суду № 77311809, 22.10.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1998/18

1-кс/241/636/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., за участю секретаря судового засідання Орчелота І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області рядового поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000522 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000522 від 06.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в якому зазначено, що 06.10.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від співробітника поліції ОСОБА_2, про те, що їм була отримана оперативна інформація, що громадян «З» на території Мангушського району зберігає за місцем свого мешкання наркотичні речовини.

Допитані в якості свідків громадянин «С» та громадянин «К», пояснили наступне, що останні є місцевими мешканцями смт Ялта, та їм знайом громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий протягом тривалого часу мешкає за адресою: смт Ялта, вул. Приморська, 36. Де останні були присутні у дворі домоволодіння № 36, тобто приходили в гості до ОСОБА_3, котрий останнім пропонував за місцем його мешкання вжити коноплю, на що останні відмовлялись, а він вживав її сам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 тривалий час мешкає за адресою: смт Ялта вул.. Приморська, 36, разом зі своєю дружиною.

19.10.2018 року був проведений обшук домоволодіння за адресою: Мангушський район, смт Ялта вул.. Приморська, 36, у якому тривалий час мешкає гр. ОСОБА_3, в ході якого у гаражному приміщенні на стелажі було виявлено та вилучено приладдя для вживання наркотичних речовин у вигляді «бульбулятору» та поміщено до сейф пакету № ЕХРО 210411, та при обшуку споруди літня бесідка де зліва у тумбі було виявлено газетний згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані сіро-коричневого кольору, яку було вилучено та поміщено до сейф пакету « 3569397.

19.10.2018 року вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

З метою встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області рядового поліції ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000522 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000522 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є надана на дослідження речовина в сейф-пакеті № 3569397 наркотичним засобом, психотропною речовиною, або прекурсором?

2.Чи є на горловині однієї пластикової пляшки без дна, металевого предмету з рештками речовини рослинного походження в сейф-пакеті № 0748630 залишки наркотичних та/або психотропних речовин? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № 3569397 в котрому знаходиться газетний згорток з речовиною рослинного походження, котра була вилучена у ОСОБА_3

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № ЕХРО 210411, в котрому знаходиться приладдя для вживання наркотичних речовин у вигляді «бульбулятору».

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018050710000522 (за вимогою).

Дозволити при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів повне або часткове знищення об’єктів дослідження.

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87515 м. Маріуполь вул. Георгіївська, буд. 70 (ЄРДПОУ 25574914).

Копію ухвали направити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Висновок експерта та об»єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, або іншій особі уповноваженій за його дорученням.

Слідчий суддя О.М. Апалькова