Рішення № 77311225, 19.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.10.2018
Номер справи
756/5306/17
Номер документу
77311225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.10.2018 Справа № 756/5306/17

Номер провадження 2/756/985/18

Унікальний номер судової справи 756/5306/17

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

19 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Тітова М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Іванової І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору недійсним.

Представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Мотивуючи своє клопотання тим, що для встановлення дійсних обставин справи та підтвердження позовних вимог необхідним є проведення почеркознавчої експертизи.

Позивач надала суду вільні зразки почерку та подала заяву з проханням проводити судове засідання без її участі.

Представник відповідачів подав до суду заяву з проханням долучити до матеріалів справи додаткову угоду №1 до договору поруки №048-2008-104-Р від 29.01.2008.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи необхідність спеціальних знань при вирішенні зазначених питань, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 та призначити судову почеркознавчу експертизу.

З викладеного, керуючись ст.ст. 103-104,109, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис у додатковій угоді №1 від 05 березня 2009 року до договору поруки №048-2008-104-Р від 29.01.2008, яка укладена між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, в пункті 6.3 «Поручитель: ОСОБА_2 _____ (підпис) ОСОБА_2» ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Державному науково-дослідному експертно-криміналістичний центр МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надавши в їх розпорядження матеріали цивільної справи №756/5306/17 (№2/756/985/18) та зразки експериментальних та довільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснивши її положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 77311225 ?

Документ № 77311225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77311225 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77311225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77311225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77311225, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 77311225, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77311225 відноситься до справи № 756/5306/17

Це рішення відноситься до справи № 756/5306/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77311202
Наступний документ : 77311254