Ухвала суду № 77308735, 23.10.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
702/1063/17
Номер документу
77308735
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кс/702/246/18

Справа №702/1063/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 жовтня 2018 року м.Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І, з участю секретаря Прилуцької О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора - Семеруня О.І.,

слідчого - Огородника О.А.,

в с т а н о в и в :

Орган досудового розслідування 10.10.2014 вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.190 КК України, реєстраційний № 12014250220000451.

Слідчий 23.10.2018 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Підставою для клопотання вважає те, що 25 вересня 2014 року Монастирищенським районним судом Черкаської області було направлено на додаткове розслідування кримінальну справу № НОМЕР_1 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_3, повторно, в період часу з 30 до 31 березня 2012 року, знаходячись в місті Кузнецовськ Рівненської області, умисно з мобільного телефону із сім-картою оператора мобільного зв’язку "Лайф" зателефонував до ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та ввівши останню в оману, представився її внуком, якого, з його слів, за підозрою у вчиненні злочину затримано працівниками міліції, та зловживаючи довірою ОСОБА_4, попросив останню перерахувати на картку відділення ПриватБанк" № 4405885009528503 на ім’я ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 16000 грн. за його звільнення з відділення міліції, що остання і зробила, в результаті чого потерпілій ОСОБА_4 була завдано матеріальної шкоди на загальну суму 16000 гривень.

10 жовтня 2014 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250220000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України – заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

28 грудня 2017 року прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12014250220000451 відносно ОСОБА_3 у зв’язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості вказаної особи в суді та вичерпання можливості їх отримання.

08 лютого 2018 року першим заступником прокурора Черкаської області скасовано постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3А, та направлено кримінальне провадження для організації досудового розслідування до Уманської місцевої прокуратури.

Відповідно до вказаної постанови орган досудового розслідування зобов’язано звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації щодо руху коштів, які внесені потерпілою ОСОБА_4 на банківський рахунок ОСОБА_5, встановлення місцезнаходження терміналу, з якого знято ці кошти та вилучення фотозображення осіб, які ними заволоділи.

Враховуючи необхідність виконання постанови першого заступника прокурора Черкаської області від 08.02.2018 і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо встановлення місця вчиненого кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, необхідно звернутися до слідчого судді Монастирищенського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації щодо руху коштів, які внесені потерпілою ОСОБА_4 на банківський рахунок ОСОБА_5 №4405885009528503, що мало місце 30-31 березня 2012 року встановлення місцезнаходження терміналу, з якого знято ці кошти та вилучення фотозображення осіб, які ними заволоділи.

Вказана інформація, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та належить АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код за ЄДРПОУ 14360570).

Керуючись ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ КБ «ПриватБанк» м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код за ЄДРПОУ 14360570, щодо руху грошових коштів, які внесені потерпілою ОСОБА_4 на банківський рахунок ОСОБА_5 №4405885009528503, що мало місце 30-31 березня 2012 року, встановлення місцезнаходження терміналу, з якого знято ці кошти та вилучення фотозображення осіб, які ними заволоділи. Зобов’язати АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код за ЄДРПОУ 14360570), виготовити на паперовому документі відомості щодо руху коштів, які внесено потерпілою ОСОБА_4 на банківський рахунок ОСОБА_5 №4405885009528503, що мало місце 30-31 березня 2012 року даних щодо встановлення місцезнаходження терміналу, з якого знято ці кошти та вилучення фотозображення осіб, які ними заволоділи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 107, 108, 159-166, 309,395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 право на проведення слідчої дії у виді тимчасового доступу до наступних речей і документів, які знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк» м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код за ЄДРПОУ 14360570, щодо руху грошових коштів, які внесені потерпілою ОСОБА_4 на банківський рахунок ОСОБА_5 №4405885009528503, що мало місце 30-31 березня 2012 року, встановлення місцезнаходження терміналу, з якого знято ці кошти та вилучення фотозображення осіб, які ними заволоділи.

Зобов’язати АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, код за ЄДРПОУ 14360570), виготовити на паперовому документі відомості щодо руху коштів, які внесені потерпілою ОСОБА_4 на банківський рахунок ОСОБА_5 №4405885009528503, що мало місце 30-31 березня 2012 року, даних щодо встановлення місцезнаходження терміналу, з якого знято ці кошти та вилучення фотозображення осіб, які ними заволоділи.

Копію ухвали негайно направити слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 для виконання.

Встановити строк дії ухвали до 23.11.2018 включно.

Роз”яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачене.

Слідчий суддя Т.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77308735 ?

Документ № 77308735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77308735 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77308735 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77308735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77308735, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 77308735, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77308735 відноситься до справи № 702/1063/17

Це рішення відноситься до справи № 702/1063/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77308722
Наступний документ : 77324786