
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8856/18
Провадження № 1-кс/711/3517/18
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожця Д.І. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, внесеному до ЄРДР за № 12018250000000009 від 12.01.2018 р.,
в с т а н о в и в:
Ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожець Д.І. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 12018250000000009 від 12.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ході реалізації Обласної комплексної програми «Турбота» на 2014-2020 роки, посадові особи Управління цивільного захисту Черкаської ОДА (код ЄДРПОУ 23000072, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131/1), Черкаського обласного контактного центру (код ЄДРПОУ 38668684, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185) та КП «АТП Черкаської обласної ради» (код ЄДРПОУ, м. Черкаси, вул. Митницька, 18), при наданні послуг із транспортування внутрішньо переміщених осіб зі Сходу України до місця поселення, протягом 2016-2017 років вносили до фінансово-господарських документів недостовірні відомості щодо анкетних даних та кількості перевезених осіб, фактично не надаючи вказаних послуг.
В ході розслідування кримінального провадження призначення позапланову документальну ревізію, проведення якої доручено Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (акт № 04-31/006 від 24.04.2016), за результатами якої встановлено, що в ході реалізації вказаної програми здійснювалась оплата послуг з перевезення до місця поселення внутрішньо переміщених осіб, які отримали довідку про взяття на облік ВПО та були занесені до Єдиної інформаційної бази ВПО у періоді, що передував перевезенню (на момент перевезення вже проживали на території області). Крім того, встановлені випадки подання інформації про перевезення ВПО, кількість яких не відповідає технічним характеристикам автотранспорту (невідповідність кількості місць в автомобілях). Також, мало місце перевезення одних і тих же осіб від двох до чотирьох разів та осіб, які не рахуються на обліку в жодному УПСЗН Черкаської області або перебувають на обліку як ВПО в інших областях. Встановлені випадки зазначення у документах осіб, які на дату надання послуги рахуються як померлі.
Також, в рамках кримінального провадження проведено обшук на АТП Черкаської обласної ради, в ході якого вилучені подорожні листи, а також список номерів мобільних телефонів працівників підприємства. Аналізом зазначених документів встановлено, що перевезення у 2016-2017 здійснював, в тому числі, ОСОБА_2, який станом на 2016-2017 роки користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл».
З метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації по абонентському номеру НОМЕР_2, а саме: адреси розташувань базових станцій; типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з'єднань; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента в період з 01.01.2016 по 31.01.2016, з 01.03.2016 по 31.12.2016, 01.01.2017 по 30.10.2017, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11А.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв'язку, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 12018250000000009 від 12.01.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, та для встановлення повного кола осіб, причетних до даного злочину та зібрання додаткових доказів, які вказують на вчинення злочину, необхідно встановити телекомунікаційні зв'язки в певний період часу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожця Д.І. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації по абонентському номеру НОМЕР_2 - ОСОБА_2, а саме: адреси розташувань базових станцій; типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з'єднань; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента в період з 01.01.2016 по 31.01.2016, з 01.03.2016 по 31.12.2016, 01.01.2017 по 30.10.2017, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл».
Зобов'язати відповідальну особу ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. м. Київ, вул. Солом'янська, 11А, виготовити інформацію на паперовому та/або електронному носії за вказаним вище абонентським номером, надавши вказану інформацію старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Запорожцю Денису Ігоровичу, або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов'язок по її виконанню, роз'яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: В. В. Угорчук
Судове рішення № 77308419, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/8856/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: