Ухвала суду № 77308230, 23.10.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/8179/17

Провадження №1-кп/712/141/18

23 жовтня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.,

при секретарі - Акатовій Ю.А.,

за участю

прокурора - Бовсуновської Ю.С.,

захисника - ОСОБА_1,

законного представника - ОСОБА_2,

підозрюваного - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12016251010009165 внесеного 26.11.2016 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_3, 02.10.1987 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.15 – ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

26.11.2016, близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_3, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що в м. Черкаси, вул. Пастерівська, 106, перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи своїх дій та позбавлений здатності ними керувати, підійшов до торгівельної полиці, взяв пляшку віскі «Hankey Bannister», згідно довідки магазину «АТБ-маркет» вартість якої складає 304 грн. 40 коп. та під час проходження біля каси вказаного магазину, був зупинений працівниками охорони магазину «АТБ-маркет», в зв’язку з чим, намір до кінця не довів через причини, що не залежали від його волі.

Крім того, 02.06.2017, близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, повторно, знаходячись біля входу в магазин «АТБ-маркет», що в м. Черкаси, проспект Хіміків, 30/4, перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи своїх дій та позбавлений здатності ними керувати, шляхом ривка заволодів у ОСОБА_5 скринькою для пожертв з грошовими коштами в сумі 392 грн., яка належить Благодійному фонду «Центр благодійної допомоги», після чого з місця, з викраденим зник, завдавши збитків на вищевказану суму.

Вина ОСОБА_3, у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.15 – ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-показами свідка ОСОБА_6, яка суду пояснила, що працює в магазині «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 106. 26.11.2016, близько 06 год. 05 хв., невідома ОСОБА_6 особа, намагалася викрасти з магазину пляшку віскі «Hankey Bannister», але на виході з магазину була затримана. Працівниками магазину була викликана поліція. Як пізніше з’ясувалося затриманою особою є ОСОБА_3;

-даними протоколу огляду місця події від 26.11.2016, згідно якого працівники поліції, в присутності понятих, в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 106, оглянули місце скоєння суспільно-небезпечного діяння;

-таблицею зображень до протоколу огляду місця події від 26.11.2016, якою співробітниками поліції в приступності понятих було зафіксовано місце скоєння суспільно-небезпечного діяння;

-даними протоколу огляду предметів від 26.11.2016, а саме пляшки віскі «Hankey Bannister», об’ємом 0,7 л, вилученої 26.11.2016 в магазині «Продукти 288» ТОВ «АТБ-Маркет»;

-довідкою ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 288», згідно якої 26.11.2016 року, близько 06 год. 05 хв., невідома особа намагалася викрасти з магазину АТБ, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 106, пляшку віскі «Hankey Bannister», об’ємом 0,7 л, що коштує 304,40 грн., та на виході з магазину була затримана;

-відношенням ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 288», згідно якої 26.11.2016 року, близько 06 год. 05 хв., невідома особа намагалася викрасти з магазину АТБ, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 106, пляшку віскі «Hankey Bannister», об’ємом 0,7 л, що коштує 304,40 грн., та на виході з магазину була затримана;

-даними протоколу огляду місця події від 02.06.2017, згідно до якого працівники поліції, в присутності понятих, оглянули ділянку місцевості неподалік будинку №42 по проспекту Хіміків, в м. Черкаси;

-таблицею зображень до протоколу огляду місця події від 02.06.2017, якою співробітниками поліції в приступності понятих, було зафіксовано місце скоєння суспільно-небезпечного діяння;

-даними протоколів огляду предметів від 03.06.2017, а саме скриньки з полімерного матеріалу та грошових коштів купюрами номіналом 20 грн. – 6 шт., купюри номіналом 10 грн. – 9 шт., купюри номіналом 5 грн. -15 шт., купюри номіналом 2 грн. -27 шт., купюри номіналом 1 грн. – 53 шт., в сумі 392 грн.;

-виписками КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» Черкаської обласної Ради», із амбулаторних карт №1305, 3357, згідно яких у ОСОБА_3, під час огляду, було встановлено стан алкогольного сп’яніння;

- даними протоколу пред’явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.06.2017 за участю свідка ОСОБА_5, яка в присутності понятих, під фото №3 впізнала ОСОБА_3, як особу котра 02.06.2017, близько 20 год. 15 хв., поблизу магазину АТБ м. Черкаси, вул. Хіміків, відкрито, шляхом ривка, заволоділа скринькою з грошовими коштами та намагалася втекти, але була затримана перехожим;

- даними протоколу пред’явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.06.2017 за участю свідка ОСОБА_7, який в присутності понятих, під фото №2 впізнав ОСОБА_3, як особу котрого 02.06.2017, близько 20 год. 15 хв., наздогнав поблизу будинку №42 по проспекту Хіміків, м. Черкаси.

Таким чином, суд приходе до висновку, що суспільно небезпечні діяння з приводу яких порушене кримінальне провадження, мали місце і вчинені ОСОБА_3 та підпадають під ознаки ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Разом з тим, згідно висновку Судово-психіатричного експерта № 181 від 04.05.2018 на періоди часу, до яких відноситься скоєння інкримінованого ОСОБА_3 дій та на теперішній час, останній страждав та страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної з епізодичним типом перебігу в період активного розвитку процесу, з перенесеним в минулому розгорнутим галюцинаторно-маячним психотичним епізодом та вираженим, некомпенсованим змішаним дефектом особистості, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає його подальшій участі у судовому процесі.

З огляду на особливості інкримінованих ОСОБА_3 дій, враховуючи характеризуючи його образ та спосіб життя дані, низьку прихильність протирецедивного лікування в амбулаторних умовах, враховуючи виявлені при теперішній експертизі виражені, некомпенсовані хворобливі зміни в емоційно-вольовій сфері, структурно-логічні розлади мислення та повну некритичність до свого стану, комісія прийшла до висновку, що останній виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв’язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст.94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Відповідно ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Частиною 3 ст.94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку, таким чином суд приходить до висновку про застосування щодо ОСОБА_3, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним типом наглядом.

На підставі викладеного суд приходе до висновку, що клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури, про застосування відносно ОСОБА_3, примусових заходів медичного характеру, підлягає до задоволення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні №12016251010009165 заявлено не було.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 512 – 513 КПК України, ст. 94 КК України, суд,–

УХВАЛИВ :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №12016251010009165 відносно ОСОБА_3, у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.3 ст.15 – ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним типом нагляду.

Речові докази по кримінальному провадженню №12016251010009165:

-пляшку віскі «Hankey Bannister», об’ємом 0,7 л, вилучену в ході огляду місця події від 26.11.2016 в приміщенні магазину «Продукти-288» ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Пастерівській, 106, в м. Черкаси, яку повернуто для зберігання представнику ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_8, після набрання ухвали законної сили, вважати повернутою за належністю;

-скриньку з полімерного матеріалу та грошові кошти в сумі 392 грн, вилучені в ході огляду місця події від 02.06.2017, неподалік будинку №42 по проспекту Хіміків, м. Черкаси, повернуті для зберігання представнику БФ «Центр Благодійної допомоги» ОСОБА_9, після набрання ухвали законної сили, вважати повернутими за належністю;

-DVD -диск з відеозаписами з камер спостереження за 26.11.2016, розташованих в приміщенні магазину «Продукти-288» ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Пастерівській, 106, в м. Черкаси, приєднаний до матеріалів кримінального провадження, після набрання ухвали законної сили, зберігати в цьому провадженні;

-DVD -диск з відеозаписами з камер спостереження за 02.06.2017, розташованих в магазині ТОВ «АТБ-Маркет», що по проспекту Хіміків, 30/4, в м. Черкаси, приєднаний до матеріалів кримінального провадження, після набрання ухвали законної сили, зберігати в цьому провадженні.

Виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 діб з дня її проголошення.

Головуючий : В.Л. Калашник