Рішення № 7730718, 04.02.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.02.2010
Номер справи
12/37-10
Номер документу
7730718
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" лютого 2010 р.Справа № 12/37-10 За позовом Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування” Концерну „Військторгсервіс” м. Львів

до Приватного підприємства „Ірина-2” м. Ізяслав

про стягнення 3309грн. 42коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача: Русова В.А. –за довіреністю №239 від 17.12.2009р.

Відповідача: не з’явився

Рішення приймається 04.02.2010р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Концерн „Військторгсервіс” в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування” Концерну „Військторгсервіс” м. Львів звернувся з позовом до Приватного підприємства „Ірина-2” м. Ізяслав про стягнення 3309грн. 42коп., з яких 2906грн. 77коп. заборгованості по орендній платі, 402грн. 65коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди приміщення №2 від 01.06.2000р.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

          Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.06.2000р. між Державним підприємством Міністерства оборони України „УТ ЗОК” філія військовий торг №42 (орендодавець) та Приватним підприємством „Ірина-2” (орендар) укладено договір оренди приміщення №2.

Відповідно до умов даного договору п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.3.1, п.3.2, п.5.2, п.10.1, п.10.8) орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме нежитлове приміщення загальною площею 80,6кв.м. магазин №28 по вул. Шевченко, 1. дані приміщення орендар використовує для організації аптеки. Момент користування орендованим майном настане одночасно із підписанням сторонами договору та акту прийому-передачі вказаного майна (Додаток №1). Орендна плата визначається на підставі Методики-розрахунку орендної плати і погоджується сторонами в додатку №2 до договору. Орендна плата розраховується згідно з додатком №4 до цього договору та складає 291грн. 43коп. (без ПДВ). Орендна плата перераховується орендодавцем на розрахунковий рахунок щомісячно не пізніше 25 числа поточного місяця з врахуванням щомісячного індексу інфляції на підставі виставленого рахунку. Понад орендну плату орендар зобов’язаний сплачувати щомісячно експлуатаційні витрати згідно з розрахунком (додаток №4), комунальні послуги згідно діючих тарифів на підставі виставлених рахунків не пізніше 5-ти календарних днів з дня отримання рахунку. Орендар зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі здійснювати внесення платежів, передбачених п.3.2 договору. Даний договір діє з 01.06.2000р. по 01.06.2001р. строком на один рік. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

          Згідно акту прийому-передачі позивач передав, а відповідач прийняв в оренду нежитлове приміщення за адресою м. Ізяслав, вул. Шевченко, 14 загальною площею 80,6кв.м.

Наказом Міністра оборони України від 05.04.2007р. припинено діяльність державного підприємства Міністерства оборони України „Управління торгівлі Західного оперативного командування”, реорганізувавши шляхом приєднання до Концерну „Військторгсервіс”. Визначено Концерн „Військторгсервіс” правонаступником майнових прав та обов’язків державного підприємства Міністерства оборони України „Управління торгівлі Західного оперативного командування”. 27.12.2006р. затверджено статут Концерну „Військторгсервіс”.

Угодою від 30.01.2008р. сторони внесли зміни до договору оренди приміщення від 01.06.2000р. №2.

Позивач на виконання умов договору оренди від 01.06.2000р. виставляв відповідачу відповідні рахунки на сплату оренди та експлуатаційних витрат.

Відповідач своїх зобов’язань за договором оренди вчасно та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 01.12.2009р. у нього виник перед позивачем борг в сумі 2906грн. 77коп.

Пунктом 3.4 договору оренди передбачено, що орендна плата та платежі, передбачені п.3.2, перераховані несвоєчасно або не в повному обсязі, стягуються орендодавцем відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені у розмірі 0,5% суми заборгованості за кожний день прострочення (включаючи день оплати).

Відповідно позивачем нараховано 402грн. 65коп. пені. Пеня, нарахована позивачем, обмежена подвійною обліковою ставкою Національного банку України.

При прийнятті рішення суд керується нормами Господарського кодексу України, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору оренди об’єкта нерухомості від 01.06.2000р. за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із п.1 та 6 ст. 283 Господарського процесуального кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності; до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 286 Господарського кодексу України передбачено, що орендна плата –це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Згідно пунктів 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи викладені обставини, позов Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування” Концерну „Військторгсервіс” м. Львів до Приватного підприємства „Ірина-2” м. Ізяслав про стягнення 3309грн. 42коп. є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування” Концерну „Військторгсервіс” м. Львів до Приватного підприємства „Ірина-2” м. Ізяслав про стягнення 3309грн. 42коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства „Ірина-2” м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Шевченко, 14 (код 23839076) на користь Концерну „Військторгсервіс” в особі філії „Управління торгівлі Західного оперативного командування” Концерну „Військторгсервіс” м. Львів, вул. Шевченка, 78 (код 35123552) –2906грн. 77коп. (дві тисячі дев’ятсот шість гривень 77коп.) заборгованості по орендній платі, 402грн. 65коп. (чотириста дві гривні 65коп.) пені, 102грн. (сто дві гривні) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 3 примірниках: 1 –позивачу; 3 –відповідачу; 3 –до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7730718 ?

Документ № 7730718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7730718 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7730718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7730718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7730718, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 7730718, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7730718 відноситься до справи № 12/37-10

Це рішення відноситься до справи № 12/37-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7730717
Наступний документ : 7730719