Постанова № 77304757, 11.10.2018, Середино-Будський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.10.2018
Номер справи
586/1198/18
Номер документу
77304757
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1198/18

Номер провадження по справі 3/586/1736/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ № 108691 виданий Дебальцівським РВ УМВС України в Донецькій області 30 липня 2004 року, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Миру, 44, с. Велика-Берізка Середино-Будського району Сумської області,

за ч. 1 ст. 173-2, за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: справа №586/1198/18, провадження №3/586/1736/18 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; справа №586/1205/18, провадження № 3/586/1743/18 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду вказаних справ встановлено, що 09.10.2018 о 18:00 год. знаходячись в п’яному вигляді за адресою: вул. Миру, 44, с. Велика-Берізка Середино-Будського району Сумської області, вчинив сімейну сварку у відношенні тещі ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, голосно кричав, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Крім того 09.10.2018 о 18:00 год. ОСОБА_1 знаходячись в п’яному вигляді за адресою: вул. Миру, 44, с. Велика-Берізка Середино-Будського району Сумської області, вчинив сімейну сварку у відношенні тещі ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, голосно кричав, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся.

Вказані факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 200345 від 09.10.2018 та серії ГР № 300995 від 10.10.2018; висновком Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного стану №354 від 09.10.2018; поясненнями ОСОБА_3 від 09.10.2018, ОСОБА_1 від 09.10.2018, ОСОБА_4 від09.10.2018.

Згідно ст. 34 КУпАП, судом встановлено обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за скоєнне адміністративне правопорушення при накладанні адміністративного стягнення є вчиненне ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об’єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №586/1198/18, провадження 3/586/1736/18 та справа №586/1205/18, провадження 3/586/1743/18 об'єднати в одне провадження та присвоїти справі про адміністративне правопорушення номер №586/1198/18 провадження 3/586/1736/18.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з

ОСОБА_5 штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави: отримувач – ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 77304757 ?

Документ № 77304757 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 77304757 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77304757 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77304757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77304757, Середино-Будський районний суд Сумської області

Судове рішення № 77304757, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77304757 відноситься до справи № 586/1198/18

Це рішення відноситься до справи № 586/1198/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77304207
Наступний документ : 77340494