Постанова № 77304207, 12.10.2018, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1090/18

Номер провадження по справі 3/586/1624/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ№397067 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 09 жовтня 2008 року, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Севська, 7, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч. 1 ст. 187, за ч. 1 ст. 173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли три матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 Миколайовича:справа №586/1090/18, провадження № 3/586/1624/18 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа №586/1091/18, провадження №3/586/1625/18 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа № 586/1092/18, провадження №3/586/1626/18 заст. 185 КУпАП.

Під час розгляду вказаних справ встановлено, що 03.09.2018 о 17:00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не з’явився на реєстрацію до Середино-Будського ВП ГУМП в Сумській області за адресою вул. Вокзальна, 2, м. Середина-Буда Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 05.09.2018 о 18:00 год. ОСОБА_1 знаходячись в п’яному вигляді за адресою: вул. Севська, 7, м. Середина-Буда Сумської області, вчинив сімейну сварку у відношенні своєї матері ОСОБА_1, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, голосно кричав, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

А також 05.09.2018 о 21:30 год. в приміщенні прийомного покою Середино-Будської ЦРБ за адресою вул. Вокзальна, 29, м. Середина-Буда Сумської області громадянин ОСОБА_1 знаходячись в п’яному вигляді виражався на адресу працівників нецензурною лайкою, ображав їх, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187, за ч. 1 ст. 173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся.

Вказані факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №300954 від 10.09.2018, серії ГР №300953 від 10.09.2018 та серії ГР №300952 від 10.09.2018; постановою Середино-Будського районного суду Сумської області від 11.12.2017; поясненнями ОСОБА_1 від 08.09.2018, поясненнями ОСОБА_2 від 08.09.2018, поясненнями ОСОБА_3 від 08.09.2018; висновком Середино-Будської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного стану №315 від 05.09.2018.

Згідно ст. 34 КУпАП, судом встановлено обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за скоєнне адміністративне правопорушення при накладанні адміністративного стягнення є вчиненне ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного сп’яніння за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об’єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 27, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 3/586/1624/18 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа №586/1091/18 провадження №3/586/1625/18 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа №586/1092/18 провадження №3/586/1626/18 за ст. 185 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти справі про адміністративне правопорушення номер №586/1090/18, провадження 3/586/1624/18.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави: отримувач - ГУК у м. Києві, код СДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров