Рішення № 7730374, 04.02.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 р. Справа № 24/77

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Липко І. І., за участю представника позивача Раврика І. Д., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД" про стягнення 103 043 грн 98 коп. з товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-азербайджанського підприємства “Укр-Аз-Ойл”.

ТОВ "ВАД" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому ставить питання про стягнення з ТОВ СУАП “Укр-Аз-Ойл” 103 043 грн 98 коп. боргу за зріджений газ. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов усного договору купівлі-продажу зрідженого газу, повністю не розрахувався з позивачем за придбаний у нього на підставі накладних № 10/08-2 від 10 серпня 2009 р. і № 1/09-2 від 01 вересня 2009 р. зріджений газ на загальну суму 107 415 грн, що спричинило виникнення боргу відповідача перед позивачем в сумі 103 043 грн 98 коп.

Ухвалою від 09 грудня 2009 р. господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі № 24/77.

24 грудня 2009 р. та 19 січня 2010 р., розгляд справи судом відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.

Відповідач свого представника в жодне засідання не направив, хоча про час і місце їх проведення був повідомлений в установленому порядку (а. с. 1 (а), 18, 26). Відзиву на позов відповідач суду не надіслав і зазначених в ухвалах вимог суду не виконав. За наведених обставин, заслухавши думку представника позивача, керуючись положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, положеннями ст. 69 ГПК України про строки вирішення спорів господарським судом, подальше відкладення розгляду справи суд визнав недоцільним і, згідно вимог ст. 75 ГПК України, розглянув справу по суті за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

10 серпня і 01 вересня 2009 р., на підставі усної домовленості про купівлю-продаж зрідженого газу, ТОВ "ВАД" (продавець) продало ТОВ СУАП "Укр-Аз-Ойл" (покупець) зріджений газ (товар) на загальну суму 107 415 грн, що підтверджується даними накладних № 10/08-2 (а. с. 20) і № 1/09-2 (а. с. 22), відповідно. При цьому, згідно зазначених у довіреностях серії ЯПС № 125836 (а. с. 8, 19) і серії ЯПС № 125837 (а. с. 10, 21) даних, цей товар отримала уповноважена покупцем особа.

Проте, відповідач отриманий від позивача товар оплатив частково, внаслідок чого за ним утворився борг в сумі 103 043 грн 98 коп.

24 вересня 2009 р., сторонами було проведено звірку розрахунків, за результатами якої складено та підписано відповідний акт (а. с. 29). Із змісту цього акту вбачається, що відповідач підтвердив наявність 103 043 грн 98 коп. боргу перед позивачем за газ.

10 листопада 2009 р., позивач направив відповідачу претензію (а. с. 24, 12), яку відповідач залишив без відповіді.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача 103 043 грн 98 коп. боргу по оплаті проданого позивачем і придбаного відповідачем товару - зрідженого газу.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень, викладених у ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Як визначено у ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно положень статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Оскільки, станом на день прийняття рішення, відповідач не погасив наявний перед позивачем борг по оплаті відпущеного позивачем і придбаного відповідачем товару на підставі згаданих вище накладних, розмір цього боргу відповідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході її розгляду судом, і крім того, як видно із змісту акту звірки розрахунків, фактично, визнається самим відповідачем, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 103 043 грн 98 коп. підлягає задоволенню.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно вимог ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-азербайджанського підприємства “Укр-Аз-Ойл” (77701, Івано-Франківська область, смт Богородчани, вул. Шевченка, 7, корпус 8, кв. 5; ідентифікаційний номер 33164089) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД" (77111, Івано-Франківська область, Галицький район, м. Бурштин, вул. Калуська, 6; ідентифікаційний код 246787609036): 103 043 (сто три тисячі сорок три) грн 98 коп. основного боргу, 1 030 (одну тисячу тридцять) грн державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______