Рішення № 7730367, 02.02.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 р. Справа № 5/175

за позовом ТзОВ "Клас і К" провул. Миколаївський, 14-А, м.Чернівці, 58000

до відповідача ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 37121, 76 грн., з яких: 36521, 41 грн. основного боргу за поставлений товар та 600, 35 грн. - 3 % річних

Представники:

Від позивача: не з"явився,

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 37121,76 грн., з яких: 36521,41 грн. основного боргу за поставлений товар та 600,35 грн. - 3 % річних та судові витрати по справі.

25.01.10р. до суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 09.12.09р. та в ухвалі від 12.01.10р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 09.12.09р. отримана представником відповідача 12.12.09р., а ухвала від 12.01.10р. - 18.01.10р., що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень).

На підставі ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

між покупцем - ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" та постачальником - ТзОВ "Клас і К" було укладено договір поставки товару № 0133/07А від 02.01.2007 року, згідно умов якого постачальник зобов"язався систематично поставляти і передавати у власність покупцю товар, а покупець зобов"язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року постачальником за товарно-транспортними накладними було поставлено покупцю товар на суму 39 149 грн. 91 коп., який оплачений покупцем частково - в сумі 2 628,54 грн.

У зв"язку із наявною заборгованістю ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" перед ТзОВ "Клас і К" в сумі 36 521,41 грн., постачальник направив на адресу покупця 05.06.2009р. акт звірки взаємних розрахунків для підписання.

17.06.2009 року ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" надало ТзОВ "Клас і К" гарантійний лист, в якому вказано, що покупець визнає прострочену заборгованість перед постачальником в розмірі 36 521,41 грн. і гарантує погашення заборгованості протягом червня - серпня 2009р.

Однак, ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" не розрахувалось за отриманий товар.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, позивач нарахував відповідачу 600 грн. 35 коп. - 3% річних на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, доказів погашення заборгованості не подав, позовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з наведеного та враховуючи направлення позивачем акту звірки розрахунків для підписання відповідачем і гарантійний лист відповідача про визнання простроченої заборгованості перед продавцем в сумі 36 521,41 грн., суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 36 521,41 грн. основного боргу є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що у видатково-транспортних накладних, які містяться в матеріалах справи і по яких здійснювалась поставка товару, відсутнє посилання на договір, суд вбачає, що поставка товару здійснювалась без договору, а тому немає підстав для задоволення 600 грн. 35 коп. - 3% річних, так як відсутній строк оплати товару та немає вимоги про сплату боргу з урахуванням трьох процентів річних.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, слід повернути позивачу зайво сплачених 76 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, видавши довідку.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст.82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" (вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 31524633) на користь ТзОВ "Клас і К" (провул.Миколаївський,14-А, м.Чернівці, код ЄДРПОУ 30844214) - 36 521 грн. 41 коп. основного боргу, 365 грн. 20 коп. сплаченого державного мита та 232 грн. 18 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 600 грн. 35 коп. - 3% річних, 6 грн. 01 коп. сплаченого державного мита та 3 грн. 82 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді відмовити.

Позивачу видати довідку про повернення зайво сплачених 76 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______