ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.01.10 р. Справа № 44/364пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА", м. Донецьк
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОПАК", м. Боярка, Київської області
до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ", м. Донецьк
про: визнання угоди про зміну сторін у договорі від 01.03.06року недійсною.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.12.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 18.01.2010р. о 11:00.
Розпорядження голови господарського суду Донецької області від 11.01.2010р. справу було передано на розгляд судді Ягічевої Н.І. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи.
Ухвалою суду від 18.01.2010 року розгляд справи було відкладено на 27 січня 2010 рік.
Через канцелярію Господарського суду Донецької області 26 січня 2010 року від Позивача надійшла заява про вжиття забезпечувальних заходів, у якій він просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми Відповідача (Приватне підприємство „ЕРГОПАК”, ЕДРПОУ 31364122, 08150, Київська обл., м. Боряка, вул. 40 років Жовтня, 36, а/с 349), у розмірі 1259126,32 грн. що знаходяться на рахунках в банківських установах, п/р 260053010290 в КБ „Акти – Банк”, м. Києва, МФО 300852, ЄДРПОУ 31364122. Ухвалою від 26 січня 2010 року відмовлено у задоволені заяви Позивача про забезпечення позову.
Через канцелярію суду 27 січня 2010 року від Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА", м. Донецьк надійшла апеляційна скарга №27/364 від 27.01.2010 року на ухвалу суду від 26.01.2010 року.
Згідно із ч.3 ст. 91, ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у разі одержання апеляційної скарги місцевий господарський суд зобов’язаний у п’ятиденний строк надіслати її разом зі справою до апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.
За таких обставин, у зв’язку з необхідністю направлення справи №44/364пд до Донецького апеляційного господарського суду, за відсутності матеріалів якої (справи) її розгляд місцевим господарським судом є неможливий, провадження у вказаній справі підлягає зупиненню, що має наслідком і зупинення перебігу процесуального строку розгляду цієї справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч. 1 ст. 79, 86, ч.2 ст. 91, ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №44/364пд за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРГОПАК", м. Боярка, Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ", м. Донецьк про визнання угоди про зміну сторін у договорі від 01.03.06року недійсною на строк до повернення матеріалів справи №44/364пд до Господарського суду Донецької області.
2. Ухвала набирає законної сили 27.01.2010р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 7730284, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/364пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: