Рішення № 7729994, 04.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.10р.Справа № 27/6-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ ОСТ», м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 10878,23грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача Удовицький В.В. дов. від 03.09.09р.

від відповідача - не з`явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ ОСТ»звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі (згідно з уточненнями) 10878,23грн., з яких: основний борг - 9983,92грн., сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції - 79,87грн., пеня - 713,71грн., 3% річних - 100,93грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірна сума заборгованості утворилася у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №344/04-08 суборенди частини нежитлового приміщення від 20.04.2008р. щодо своєчасної сплати орендної плати.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою відповідача є: АДРЕСА_1. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 01.12.2009р. і 14.01.2010р.

В судовому засіданні 26.01.2010р. за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

20.04.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ ОСТ»(Орендар) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Суборендар) було укладено договір №344/04-08 суборенди частини нежитлового приміщення.

Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору, орендар передав, а суборендар прийняв в тимчасове оплатне користування частину приміщення загальною площею 43м2 у нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Додатковою угодою №1 від 01.02.2009р. до договору суборенди №344/04-08 від 20.04.2008р. внесено зміни з викладенням пунктів 5.1 і 5.3 в наступній редакції:

«Пункт 5.1. Плата за суборенду по договору сплачується суборендарем шляхом попередньої оплати щомісяця до 5 числа поточного місяця за наступний місяць шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендаря в національній валюті України гривня.

Пункт 5.3. Орендна плата за користування обєктом суборенди складає 3360грн., в т.ч. податок на додану вартість 560грн.».

Станом на 15.06.09р. суборендарем повернуто обєкт оренди ТОВ «ФОЗЗІ ОСТ»згідно з підписаним сторонами актом прийому-передачі частини нежитлового приміщення до договору суборенди №344/04-08 від 20.04.2008р.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначалось вище, між ТОВ «ФОЗЗІ ОСТ»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено договір №344/04-08 суборенди частини нежитлового приміщення від 20.04.2008р. та додаткову угоду №1 від 01.02.2009р.

Позивач виконав свої зобовязання та передав суборендарю в оренду вказане приміщення, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі нежитлового приміщення від 14.05.2008р.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.1 договору №344/04-08 від 20.04.2008р. (з урахуванням додаткової угоди №1 від 01.02.2009р.) встановлено, що плата за суборенду по договору сплачується суборендарем шляхом попередньої оплати щомісяця до 5 числа поточного місяця за наступний місяць шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок орендаря в національній валюті України гривні.

Однак, в порушення умов договору відповідачем своєчасно не внесено орендну плату, що призвело до виникнення заборгованості з орендної плати за період з квітня 2008р. по червень 2009р. у розмірі 9983,92грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.

Відповідно до п.10.2 договору №344/04-08 від 20.04.2008р. у випадку несвоєчасного та/або не в повному обсязі перерахування плати за суборенду суборендар сплачує орендарю пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Розмір нарахованої позивачем пені за період з 15.06.09р. по 15.10.09р. складає 713,71грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не зазначений договором або законом.

Розмір заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з 15.06.2009р. по 15.10.2009р. складає 79,87грн. та 3% річних за вказаний період 100,93грн.

Таким чином, неналежне виконання умов договору відповідачем є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 10878,43грн., з яких: основний борг - 9983,92грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції - 79,87грн., пеня - 713,71грн., 3% річних - 100,93грн.

Також, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету ТОВ «ФОЗЗІ ОСТ»22коп. зайво сплаченого державного мита (платіжне доручення №3151 від 13.10.2009р. знаходяться в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ ОСТ»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 12, код ЄДРПОУ 31402178) 9983,92грн. - основного боргу, 79,87грн. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 713,71грн. - пені, 100,93грн. - 3% річних, 108,78грн. витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ ОСТ»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 12, код ЄДРПОУ 31402178) 22коп. зайво сплаченого державного мита, перерахованих платіжним дорученнями №3151 від 13.10.2009р.

Видати довідку після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України 01.02.2010р.