
22.10.2018 Справа № 363/3047/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3 та Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3 та Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0985 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, ур. «Гала», відповідно до Державного акту серії ЯМ № 757128 від 14.06.2012 року та на земельну ділянку площею 0,0481 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, ур. «Гала», відповідно до Державного акту серії ЯМ № 757127 від 14.06.2012 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 08.03.2011 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 08.03.2011 року помер її чоловік – ОСОБА_4. Останній на день своєї смерті проживав в належному йому житловому будинку за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Польова, 39. Після смерті чоловіка позивача залишилось спадкове майно: житловий будинок та земельні ділянки, в тому числі дві земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, ур. «Гала». Спадкоємцями за законом після смерті чоловіка, заповіт останній не складав, є позивач та їх дочка ОСОБА_3, третя особа по справі, яка від спадщини відмовилася в нотаріальному порядку на користь позивача. Спадкове майно після смерті чоловіка позивач прийняла у встановлений законом строк, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з цього приводу. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 06.03.2012 року її позовні вимоги були задоволені та за позивачем було визнано право власності на житловий будинок за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Польова, 39. Однак, на свою заяву про оформлення іншої частини спадщини, а саме на дві земельні ділянки, позивач отримала від державного нотаріуса лист – роз’яснення відповідно до якого, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на ці земельні ділянки. Позивач вказала, що їй невідомо куди поділися оригінали державних актів на ці земельні ділянки, однак, без них позивач не має можливості оформити своє право власності на них.
В підготовче судове засідання позивач не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вишгородського району Київської області в підготовче судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в підготовче судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 08 березня 2011 року помер чоловік позивача – ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 209342, зареєстрованого Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 8.
За час життя померлий ОСОБА_4 був одружений з позивачем ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія І-АБ № 380144.
Від шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 народилася донька – ОСОБА_5, у свідоцтві про народження дитини померлий ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 записані батьками дитини. Після реєстрації шлюбу донька ОСОБА_4 та ОСОБА_1 – ОСОБА_5 змінила прізвище на «Орлова».
За життя померлий ОСОБА_4 заповіт не складав.
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема з житлового будинку та земельних ділянок, в тому числі дві земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, ур. «Гала».
05.08.2011 року ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті батька на користь позивача ОСОБА_1, про що свідчить нотаріально засвідчена заява, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 407/2011.
Спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_1 прийняла у встановлений законом строк, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з цього приводу.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 06.03.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та за позивачем було визнано право власності на житловий будинок за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Польова, 39.
Однак, на заяву про оформлення іншої частини спадщини, а саме на дві земельні ділянки, позивач отримала від державного нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріаьної дії від 25.07.2018 року, відповідно до якої позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на ці земельні ділянки.
Факт належності померлому ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0985 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, ур. «Гала», відповідно до Державного акту серії ЯМ № 757128 від 14.06.2012 року та земельної ділянки площею 0,0481 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, ур. «Гала», відповідно до Державного акту серії ЯМ № 757127 від 14.06.2012 року підтверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради Вишгородського району Київської області, копіями вищевказаних державних актів.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що померлий ОСОБА_4 мав у власності земельні ділянки, площею 0,0985 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, ур. «Гала», відповідно до Державного акту серії ЯМ № 757128 від 14.06.2012 року та площею 0,0481 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, ур. «Гала», відповідно до Державного акту серії ЯМ № 757127 від 14.06.2012 року, а позивач фактично вступила в управління спадковим майном, однак у останньої відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, а томусуд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,12,247,258-259,263-265,352,354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3 та Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області Державної служби України з пи тань геодезії, картографії та кадастру про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0985 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, ур. «Гала», відповідно до Державного акту серії ЯМ № 757128 від 14.06.2012 року, після смерті ОСОБА_4, який помер 08 березня 2011 року.
Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0481 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, ур. «Гала», відповідно до Державного акту серії ЯМ № 757127 від 14.06.2012 року, після смерті ОСОБА_4, який помер 08.03.2011 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
Відповідно до п. 15.5 Розділу XIII ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04359554, адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Бірківська, 1.
Головуючий М.Б. Баличева
Судове рішення № 77299856, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3047/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: