Ухвала суду № 7729950, 04.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.10р.Справа № 3/56-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Байт", м. Кривий Ріг

про стягнення 3 192 509,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2010р. порушено провадження у справі № 3/56-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Байт", м. Кривий Ріг про стягнення 3 192 509,00 грн., залучено у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці Відповідача - Барадаш Ольгу Іванівну (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, б-р Вечірній, д. 3, кв. 151, Ідн. код 2468613801).

До позовної заяви Позивачем додано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме: будоване нежитлове приміщення, загальною площею 1040,2 кв.м., розташоване у підвальному, 1, 2, 3 поверхах нежитлової будівлі А-3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, б.31, прим. 2.

Заява мотивована тим, що оскільки предметом спору у даній справі є нерухоме майно, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки № 030308-іп від 03.03.2008р., враховуючи ту обставину, що вказане спірне майно, згідно з нормами ст. 1 Закону України "Про іпотеку" знаходиться у власності Відповідача, керуючись принципом співмірності розміру позовних вимог із вжитими заходами забезпечення позову, Позивач вважає за необхідне до вирішення спору по суті накласти арешт на спірне майно.

03.02.2010р. Позивач вдруге звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, у якій зазначив про намір Відповідача реалізувати нерухоме майно.

Згідно з п. 1.2 Договору іпотеки, Предмет іпотеки за цим Договором забезпечує вимоги Іпотекодержателя щодо повного та своєчасного виконання кожного всіх зобов'язань Іпотекодавця за Кредитним Договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в Кредитному договорі, з усіма змінами і доповненнями до нього.

Відповідно до п. 1.3 Договору іпотеки, предметом іпотеки за цим Договором є нерухоме майно, а саме: вбудоване нежитлове приміщення, загальною площею 1040,2 кв.м., розташоване у підвальному, 1, 2, 3 поверхах нежитлової будівлі А-3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, б.31, прим. 2.

Згідно зі ст. 33 Закону України "Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі ст. 67 ГПК України, позов забезпечується:

- накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

- забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

Враховуючи наведене, з метою запобігання відчуження Відповідачем спірного майна до вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17 (код ЄДРПОУ 14352406).

Накласти арешт на спірне майно Приватного підприємства "Байт", 50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 31/2 (код ЄДРПОУ 30231623), а саме: вбудоване нежитлове приміщення, загальною площею 1040,2 кв.м., розташоване у підвальному, 1, 2, 3 поверхах нежитлової будівлі А-3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, б.31, прим. 2, заборонивши його відчуження у будь - який спосіб, будь - яким особам.

Ухвала набирає чинності у день прийняття та дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років.

СуддяС.Г. Юзіков