
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 309/1099/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Калинич Я.М розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бондаренко Оксани Дмитрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Велятинська сільська рада Хустського району Закарпатської області про скасування рішення державного реєстратора, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бондаренко Оксани Дмитрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Велятинська сільська рада Хустського району Закарпатської області про скасування рішення державного реєстратора.
Позивач в судове засідання не з'явилась. В матеріалах справи міститься заява від позивача про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Від такої надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без її участі.
Тертя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, однак в поданих до суду письмових поясненнях (вх.№9666, 04.10.2018 року) просить справу розглянути за відсутності представника Велятинської сільської ради.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України.
У ході підготовчого засідання судом було встановлено необхідність витребування від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бондаренко Оксани Дмитрівни для огляду в судовому засіданні оригіналів реєстраційних справ за №38348086 та №38391309.
Згідно поданих Велятинською сільською радою документів вбачається, що реєстраційні справи були передані Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Хустської райдержадміністрації.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частинами 1, 4 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Отже, виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля повного з'ясування всіх обставин справи суд доходить висновку про необхідність витретування від Відділу державної реєстрації речових прав на майно Хустської райдержадміністрації для огляду в судовому засіданні оригіналів реєстраційних справ за №38348086 та №38391309 (№1424825921253, №1426533321253).
Керуючись ст. 72,73, 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Відділу державної реєстрації речових прав на майно Хустської райдержадміністрації (м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21) для огляду в судовому засіданні оригіналів реєстраційних справ за №38348086 та №38391309 (№1424825921253, №1426533321253).
Витребувані документи надіслати на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) до 31 жовтня 2018 року.
Відкласти судове засідання на 31 жовтня 2018 року на 10:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Калинич
Судове рішення № 77298931, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1099/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: