Court ruling № 77298931, 23.10.2018, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
23.10.2018
Case No.
309/1099/18
Document №
77298931
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 309/1099/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Калинич Я.М розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бондаренко Оксани Дмитрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Велятинська сільська рада Хустського району Закарпатської області про скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бондаренко Оксани Дмитрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Велятинська сільська рада Хустського району Закарпатської області про скасування рішення державного реєстратора.

Позивач в судове засідання не з'явилась. В матеріалах справи міститься заява від позивача про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Від такої надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Тертя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, однак в поданих до суду письмових поясненнях (вх.№9666, 04.10.2018 року) просить справу розглянути за відсутності представника Велятинської сільської ради.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України.

У ході підготовчого засідання судом було встановлено необхідність витребування від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бондаренко Оксани Дмитрівни для огляду в судовому засіданні оригіналів реєстраційних справ за №38348086 та №38391309.

Згідно поданих Велятинською сільською радою документів вбачається, що реєстраційні справи були передані Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Хустської райдержадміністрації.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 4 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля повного з'ясування всіх обставин справи суд доходить висновку про необхідність витретування від Відділу державної реєстрації речових прав на майно Хустської райдержадміністрації для огляду в судовому засіданні оригіналів реєстраційних справ за №38348086 та №38391309 (№1424825921253, №1426533321253).

Керуючись ст. 72,73, 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу державної реєстрації речових прав на майно Хустської райдержадміністрації (м. Хуст, вул. Карпатської Січі, 21) для огляду в судовому засіданні оригіналів реєстраційних справ за №38348086 та №38391309 (№1424825921253, №1426533321253).

Витребувані документи надіслати на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) до 31 жовтня 2018 року.

Відкласти судове засідання на 31 жовтня 2018 року на 10:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Калинич

Часті запитання

Який тип судового документу № 77298931 ?

Документ № 77298931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77298931 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77298931 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77298931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77298931, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 77298931, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77298931 refers to case No. 309/1099/18

This decision relates to case No. 309/1099/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77298927
Next document : 77298932