Рішення № 77298681, 16.10.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 р. № 1440/2199/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Фізичної особи-підприємця Ейвазли Боюкага Немат Огли, АДРЕСА_1, 54052 про:стягнення заборгованості в сумі 6800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Ейвазли Боюкага Немат Огли податкового боргу в сумі 6800, 00 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач має заборгованість за податковим повідомленням - рішенням від 08.08.2017 року № 000134 в сумі 6800, 00 грн., але відповідну суму в рахунок заборгованості не сплатив.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі направлень на перевірку від 27.07.2017 р. позивачем проведена фактична перевірка літнього майданчику відповідача за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, пр-т Курортний, 22, про що складено акт від 27.07.2017 р. № 141/14-29-40-12/НОМЕР_1.

За результатами перевірки відповідача встановлено:

1) факт продажу алкогольного напою у невизначеному для цього місці.

Відповідно до акту перевірки, встановлено факт реалізації 1 стакану (пластик) пива 0, 5 л. по ціні 25 грн. у невизначеному для цього місці.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 15-3 Закону України № 481, забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів у невизначених для цього місцях торгівлі.

За дане правопорушення, згідно ст. 17 Закону України № 481, передбачено застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6800,00 грн.

08.08.2017 р. на підставі акту перевірки від 27.07.2017 р. № 141/14-29-40-12/НОМЕР_1 Головним управлінням ДФС у Миколаївській області було прийнято податкове повідомлення - рішення за № 000134, яким відповідно до приписів статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР до позивача застосовано фінансові санкції у розмірі 6 800, 00 грн. Вказане ППР направлено на адресу відповідача, яке повернулось відправнику з відміткою "за закінченням строку зберігання".

Після чого позивачем було направлена на адресу відповідача податкову вимогу від 25.10.2017 року № 8035-17.

Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 171 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. № 790, у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що вказане податкове повідомлення - рішення та вимога відповідачем не оскаржувались та не виконані в передбачений законодавством строк.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) до Фізичної особи-підприємець Ейвазли Боюкага Немат Огли (АДРЕСА_1, 54052, ідентифікаційний код НОМЕР_1) задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Ейвазли Боюкага Немат Огли (АДРЕСА_1, 54052, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість за податковим повідомленням - рішенням від 08.08.2017 року № 000134 в розмірі 6800, 00 гривень (шість тисяч вісімсот гривень).

3. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко