Ухвала суду № 77297260, 23.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

23.10.2018

Справа № 522/17984/18

Провадження № 1-«кс»/522/19719/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., при секретарі Стогнієнко Т.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Садовської Ю.О., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Д’ячковим Д.С., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12018160500005794 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160500005794 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невставленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дві невстановлених слідством особи у невстановлений спосіб дізналися про те, що раніше їм не знайомий ОСОБА_5 володіє грошовими коштами у сумі 50 000 доларів США. Після чого, у ОСОБА_3, ОСОБА_4, та двох невстановлених слідством осіб, виник злочинний намір направлений на вимагання передачі майна ОСОБА_5, за попередньою змовою, поєднаний з насильством небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, при цьому предметом свого злочинного посягання визначили грошові кошти у розмірі 50 000 доларів США. Після чого, маючи єдиний спільний злочинний умисел спрямований на вимагання чужого майна, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, розділивши при цьому свої злочинні ролі, а саме - кожна особа усвідомлювала характер дій які вона повинна була виконати та з метою досягнення єдиної спільної мети, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та двоє невстановлених слідством осіб приступили до реалізації свого злочинного наміру.

Так, 16.08.2018 о 00 годині 02 хвилин перебуваючи за адресою: місто Одеса, Олександрівський проспект кут вулиці Мала Арнаутська, ОСОБА_5, здійснив зупинку свого транспортного засобу, автомобіля НОМЕР_1 після чого, його автомобіль попереду зліва заблокував автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 в якому також знаходились двоє невстановлених слідством осіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру ОСОБА_3 умисно, із корисливих мотивів підійшов до автомобіля НОМЕР_1, в якому перебував ОСОБА_5, та разом із ОСОБА_4 і двома невстановленими особами застосовуючи фізичну силу витягли потерпілого з автомобіля та примусово посадили до автомобіля НОМЕР_3 після чого, спрямували через центр міста до бульвару Жванецького де зупинили автомобіль, в якому примусово утримували ОСОБА_5 Через деякий час на автомобілі НОМЕР_2, який належав ОСОБА_5 під'їхав ОСОБА_3 та приєднався до ОСОБА_4 та невстановлених осіб.

З метою вимагання грошових коштів у сумі 50 000 доларів США, знаходячись у салоні автомобілю НОМЕР_4, який перебував на парковочній ділянці ОСОБА_7 Жванецького, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зв'язали ОСОБА_5 руки пластикової стрічкою, та почали наносити удари, чим заподіяли легкі тілесні ушкодження, які виразились в синцях потиличної області зліва, лівої вушної скойки, передньої черевної стінки, садна області лівого променево-зап'ясткового суглобу, при цьому тілесні ушкодження носили характер мордування, що виразилось у гасінні цигарок об частини тулубу, підпалювання обличчя. Під час застосування до ОСОБА_5 фізичного насилля, потерпілий кілька разів втрачав свідомість. В процесі спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 неодноразово висловлював вимогу віддати їм грошові кошти у сумі 50 000 доларів США, які він нібито 26.07.2018 забрав із салону автомобіля НОМЕР_5, при цьому попередили, що у разі не повернення коштів вони заподіють йому тяжкі тілесні ушкодження. В свою чергу, ОСОБА_5, заперечував наявність у нього вказаних коштів, але злякавшись подальшого заподіяння тяжких тілесних ушкоджень до себе, побоюючись за своє життя, з метою зупинення спричинення тілесних ушкоджень, повідомив, що йому потрібен деякий час з метою збирання грошових коштів, на що ОСОБА_4, ОСОБА_3 та двоє невстановлених слідством осіб погодилися, після чого, надали ОСОБА_5 строк для виконання їх вимоги щодо передачі грошових коштів у сумі 50 000 доларів США.

Після чого, зі спливом наданого для виконання вимоги часу, 21.08.2018 на телефон ОСОБА_5 почали поступати дзвінки з номера телефону НОМЕР_6 та в ході телефонних розмов потерпілому знову висловлювалися погрози щодо виконання протиправної вимоги про передачу грошових коштів ОСОБА_4, ОСОБА_3

При перевірці на причетність до вчинення вказаного злочину встановлено, що особи користуються наступними телефонами: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_7; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_8.

У зв'язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв'язку та його з'єднання, що перебувають в володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15, щодо інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв'язку, тип з'єднання (вхідні, вихідні з'єднання), дата, час і тривалість таких з'єднань, з'єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з'єднання між вказаними абонентами.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, виникла необхідність в проведені тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

Також слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ПрАТ «ВФ Україна», може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв'язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Садовської Ю.О., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Д’ячковим Д.С., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 12018160500005794 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України - задовольнити.

Зобов'язати компанію ПрАТ «ВФ Україна» розташовану за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15, виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про з'єднання абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_7, НОМЕР_8, в період часу з 23 год. 30 хв. 15.08.2018 по 23.10.2018 р.

Забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції Садовській Ю.О., головному оперуповноваженому ДКР НП України підполковнику поліції Плужнікову Андрію Сергійовичу, старшому оперуповноваженому в ОВС ДКР НП України підполковнику поліції Єгорову Валерію Вікторовичу, старшому оперуповноваженому ДКР НП України майору поліції Мисловському Вадиму Вікторовичу, головному оперуповноваженому ДКР НП України капітану поліції Нежибовському Петру Сергійовичу, головному оперуповноваженому ДКР НП України капітану поліції Івахненко Олександру Володимировичу, головному оперуповноваженому ДКР НП України полковнику поліції Чаус Андрію Олександровичу, старшому оперуповноваженому в ОВС ДКР НП капітану поліції Троїцькому Олександру Сергійовичу, наступну інформацію: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; 2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація; 3. Дата, час та тривалість з'єднання; 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-картки); 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; 6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.О. Самойленко