Ухвала суду № 77297233, 10.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

10.10.2018

Справа 522/16309/18

Провадження № 1-кс/522/18871/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., за участю секретаря судового засідання Голан А.В., слідчого Цуркан М.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 22018160000000160 від 12.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 309 КК України, –

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018160000000160 від 12.09.2018, за підозрою ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідуванні встановлено, що 27.07.2018, о 20 год. 38 хв. ОСОБА_2, діючи умисно, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Facebook», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення територіальної цілісності і недоторканності України, а саме - протиправного відокремлення окремих районів Донецької та Луганської областей від України, розмістив на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки ( аккаунта ) « Алексей Коловрат » за web-адресою: www.facebook.com/profile.php ?id=100025098263137 у соціальній Інтернет-мережі «Facebook», публікацію, яка відповідно до висновку експерта судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України № 18-2909 від 23.08.2018, містить заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України.

В ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 за адресою: Біляївський район, Одеська область, с. Дачне, вул. Миру, 1, кв. З, виявлено та вилучено банківську картку ПАТ «БАНК ВОСТОК» № 5168 1890 1135 2455, на ім’я: «OLEKSII GLIK», що дійсна до 07/19.

Таким чином, для забезпечення можливої конфіскації майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_2, за вироком суду, необхідно накласти арешт на грошові кошти по розрахунковому рахунку закріпленому за банківською карткою ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123) № 5168 1890 1135 2455.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, з метою захисту, охорони прав та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, задля встановлення істини у справі, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту, оскільки існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, а його втрата - може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Відтак, метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого КПК України, та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 13 Конституції України «держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, що вказаний в клопотанні грошові кошти, які надходять та вже знаходяться на рахунку закріпленому за банківською карткою ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123, ЄДРПОУ 26237202, адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) № 5168 1890 1135 2455, що видана на ім’я: «OLEKSII GLIK», та дійсна до 07/19, є предметом кримінального правопорушення, та те, що незастосування арешту даного майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження даного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Таким чином, існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.

Керуючись ст.ст. 130,131, 170-173, 372,376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунку закріпленому за банківською карткою ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123, ЄДРПОУ 26237202, адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) № 5168 1890 1135 2455, що видана на ім’я: «OLEKSII GLIK», та дійсна до 07/19.

Зобов’язати службових осіб ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123) подати до слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області відомості щодо залишку грошових коштів на вищевказаному рахунку на момент отримання постанови суду про зупинення видаткових операцій по рахунку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: