Ухвала суду № 77297196, 17.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

17.09.2018 Справа № 522/13359/18

Провадження № 1-кс/522/13852/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року

Слідчий суддя Приморайонного судуького районного судум. Одеси ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Голан А.В., за участю слідчого Кумайгородського С.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні № 12018161500002004 від 25.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділенням Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12018161500002004 від 25.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України КК України.

25.07.2018 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з проханням вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 24.07.2018 19:00 до 25.07.2018 08:00 шляхом віджиму металопластикової балконної двері, проникла у квартиру №175, розташованої на 18 поверсі, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі один мільйон доларів США. (ЖЄО № 17481 від 25.07.2018 року).

В ході досудового слідства оперативними заходами було встановлено, що автомобіль марки «Audi A5», 2010 р.в., чорного кольору, д/н НОМЕР_1, який був придбаний за грошові кошти, які були викрадені 25.07.2018 року з квартири № 175 за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста 9/12, знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська 21. 27.07.2018 року за вищевказаною адресою було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Audi A5», 2018 р.в.,чорного кольору, д/н НОМЕР_1, номер кузову – WAUZZZ8T8AA056289; 4 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 1 частковий слід долоні руки на 1 відрізку липкої стрічки; ключ від автомобіля марки «Audi A5», 2018 р.в.,чорного кольору, д/н НОМЕР_1, номер кузову – WAUZZZ8T8AA056289; свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу на ім’я ОСОБА_4.

Посилаючись на зазначене, та на те, що вказані речі, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, в своїй сукупності мають важливе значення для доказування вини підозрюваного, проведення необхідних експертиз, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, слідчий просила накласти арешт на вилучене майно 27.07.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська 21:

- автомобіль марки «Audi A5», 2018 р.в.,чорного кольору, д/н НОМЕР_1, номер кузову – WAUZZZ8T8AA056289;

- 4 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 1 частковий слід долоні руки на 1 відрізку липкої стрічки;

- ключ від автомобіля марки «Audi A5», 2018 р.в.,чорного кольору, д/н НОМЕР_1, номер кузову – WAUZZZ8T8AA056289;

- свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу на ім’я ОСОБА_4.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами та наполягаючи на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених КПК України.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що вказане майно визнано речовими доказами, має суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та доказування вини, а також те, що незастосування арешту майна може призвести до знищення, втрати або пошкодження даного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Таким чином, існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно 27.07.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Сегедська 21:

- автомобіль марки «Audi A5», 2018 р.в.,чорного кольору, д/н НОМЕР_1, номер кузову – WAUZZZ8T8AA056289;

- 4 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 1 частковий слід долоні руки на 1 відрізку липкої стрічки;

- ключ від автомобіля марки «Audi A5», 2018 р.в.,чорного кольору, д/н НОМЕР_1, номер кузову – WAUZZZ8T8AA056289;

- свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу на ім’я ОСОБА_4.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або за її дорученням.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: