Ухвала суду № 7729699, 27.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.10р.Справа № Б26/Б15/118/01

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОГРУП", м. Київ (код ЄДРПОУ 25639803) про визнання недійсною мирової угоди у справі №Б26/15/118/01 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ, господарський суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

Камші Н.М. - головуючого

Калиниченко Л.М.

Полєва Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.05р. затверджено мирову угоду у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ, провадження у справі - припинено.

25.01.10р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОГРУП", м. Київ про визнання мирової угоди від 25.04.2005р. недійсною та поновлення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України.

Ухвалою господарського суду від 24.12.09р. господарський суд повернув заяву ТОВ "Укренергогруп", м. Київ про визнання мирової угоди недійсною з посиланням на те, що ліквідатор заявника ОСОБА_4 не подав доказів продовження його повноважень після 25.11.06р.

До повторної заяви ліквідатора, що надійшла до господарського суду 25.01.2010р., в підтвердження повноважень ліквідатора подана не засвідчена ксерокопія ухвали господарського суду м. Києва від 10.01.2007р. про зупинення провадження у справі про банкрутство. Доказів того, що справа №15/78-б до цього часу перебуває у провадженні господарського суду м. Києва, а повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_4, останнім не подано.

За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ч.1 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Головуючий суддя Н.М.Камша

Суддя Л.М.Калиниченко

Суддя Д.М.Полєв