Рішення № 7729698, 01.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.10р.Справа № 28/599-09 За позовом Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 10721,93 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Зюба В.О. дов. від 27.08.2009р., Галушко В.О. - дов. №19/2 від 11.01.09р.

Від відповідача: ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Марганецьке виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 заборгованості в сумі 10 721 грн. 93 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував частково.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем було складено Акт технічного обстеження водопроводу від 21.09.2009р., яким встановлено здійснення самовільного, безоблікового водопостачання підприємства за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що у спірному періоді в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 здійснювала господарську діяльність суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_5.

Таким чином безоблікове водокористування здійснювали у спірному періоді два суб"єкта господарювання - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Встановлено, що у спірному періоді комунальним підприємством "Марганецьке виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" надання послуг з централізованого комунального водопостачання проводилося безперебійно та безперервно.

Рішенням Томаківської селищної ради від 10.06.2009р. за № 85 встановлено тарифи на послуги централізованого водопостачання, розраховані відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України.

Відповідно вимог Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України п. 4.2 забороняється будь-яке самовільне приєднання об'єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення. У разу самовільного приєднання розрахунок здійснюється відповідно до п.3.3, п. 3.4., Правил, у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин на добу; якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Вимогами ст. 46 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" особи, винні у самовільному підключенні до мереж водопостачання несуть відповідальність відповідно до законів України.

Перевіркою розрахунку встановлено, що позивачем необгрунтовано збільшено суму позову без врахуваня даних щодо фактичної дати самовільного приєднання до до мережі водопостачання - 30.08.2009р. З урахуванням вказаного загальна вартість спожитої води з урахуванням приписів Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України складає 8 224 грн. 07 коп.

Позивачем на адресу відповідача направлено рахунок та вимогу щодо сплати грошових коштів за Актом технічного обстеження водопроводу від 21.09.2009р. Будь яких оплат за Актом технічного обстеження водопроводу від 21.09.2009р. відповідач до теперішнього часу не здійснив.

З урахуванням того, що у періді, за який здійснено нарахування вартості самовільного водокористування, за адресою АДРЕСА_1 здійснювали господарську діяльність два суб"єкта господарювання - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідальність між ними повинна розподілятись пропорційно та сума позову, яка підлягає стягненню з відповідача - 4112 грн. 04 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, Законом України "Про питну воду та питне водопостачання", господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" (53400, м. Марганець, вул. К.Лібнехта, 2-а, ідентифікаційний код 03340989) заборгованості в сумі 4112 грн. 04 коп., держмито 41 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 90 грн. 51 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 01.02.2010р.