Ухвала суду № 77296700, 22.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-3169/10 УХВАЛА

22 липня 2010 року Київський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Реви С.В., при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк», від імені якого діє філія АТ «Імексбанк» у м. Одеса про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом Філії ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк» у місті Одеса до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні від 18 лютого 2010 року по цивільній справі № 2-3169/10 за позовом Філії ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк» у місті Одеса до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 18 лютого 2010 року рішенням Київського районного суду міста Одеси позов Філії ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк» у місті Одеса задоволений, але в описовій частині рішення помилково вказано: «Філія ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк» у місті Одеса»; в резолютивній частині рішення повинно бути вказано наступне:

«ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк», від імені якого діє філія АТ «Імексбанк» у м. Одеса, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк» на рахунок № 29096009316005 в філії АТ «Імексбанк» у м! Одеса, МФО 388584, код ЄДРПОУ 33658252, заборгованість за договором кредиту у сумі 5.975.263 (п'ять мільйонів дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч двісті шістдесят три) гривень 05 (п'ять) копійок та судові витрати у сумі 1.730 (одна тисяча сімсот тридцять) гривень, а всього 5.976.933 (п'ять мільйонів дев'ятсот сімдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять три) гривні 05 (п'ять) копійок».

У судовому засіданні представник позивача заяву про виправлення описки в рішенні від 18 лютого 2010 року по цивільній справі № 2-3169/10 підтримав та просив суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у заяві. .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши заяву та рішення суду від 18 лютого 2010 року по цивільній справі № 2-3169/10, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рііі&aов;ння Київського районного суду міста Одеси від 18 лютого 2010 року невірно вказано найменування позивача, а саме: замість «Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», від імені якого діє філія АТ «Імексбанк» у м. Одеса» вказано «Філія ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк» у місті Одеса».

Крім того, судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення не вказаний рахунок на який слід стягнути грошові кошти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк», від імені якого діє філія АТ «Імексбанк» у м. Одеса ( а. с. 186-187).

Таким чином, суд вважає, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 18 лютого 2010 року допущені описки, які слід виправити.

Керуючись ст. ст. 210,219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк», від імені якого діє філія АТ «Імексбанк» у м. Одеса задовольнити.

Виправити описки у вступній, Мотивувальній та резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 18 лютого 2010 року по цивільній справі №2-3169/10.

Викласти перший абзац вступної частини рішення в наступній редакції: « ... розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк», від імені якого діє філія АТ «Імексбанк» у м. Одеса до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту...».

Викласти п'ятий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: « Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором від 16 жовтня 2007 року , загальна грошова сума яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк», від імені якого діє філія АТ «Імексбанк» у місті Одеса складає 5.975.263 гривні 05 копійок».

Викласти перший та другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк», від імені якого діє філія АТ «Імексбанк» у м. Одеса, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Імексбанк» на рахунок № 29096009316005 в філії АТ «Імексбанк» у м. Одеса, МФО 388584, код ЄДРПОУ 33658252, заборгованість за договором кредиту у сумі 5.975.263 (п'ять мільйонів дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч двісті шістдесят три) гривень 05 (п'ять) копійок та судові витрати у сумі 1.730 (одна тисяча сімсот тридцять) гривень, а всього 5.976.933 (п'ять мільйонів дев'ятсот сімдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять три) гривні 05 (п'ять) копійок».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя С.В. Рева