Ухвала суду № 77296542, 12.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3678/13-ц

Провадження № 6/520/483/18

УХВАЛА

12.10.2018

Київський районний суд м.Одеса

в складі головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши подання головного державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 48740702 з примусового виконання виконавчого листа № 520/3678/13-ц виданого Київським районним судом міста Одеси 19.08.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" заборгованість за кредитним договором № 417/Р від 29.02.2008 року на загальну суму 924084,11 доларів США та 3 034 654,64 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН 2755623711 Одеська область, смт Цебрікове Великомихайлівського району вул. Леніна,5).

Відповідно до статей 17, 19, 21, 25, 31 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції від 21.04.1999 №606-ХІУ, державним виконавцем 15.09.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48740702, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Боржником отримано постанову про відкриття виконавчого провадження 26.09.2015, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 01001 3161710 5.

На сьогоднішній день, рішення суду, щодо погашення залишку заборгованості боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Боржник ухиляється від виконання рішення суду, хоча про наявність відкритого виконавчого провадження боржнику відомо, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

В ході примусового виконання рішення державним виконавцем описано майно боржника, а саме: предмет іпотеки - домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Китобійна, 87, загальною площею 291,2 кв.м., житловою площею 110,3 кв.м. Вказане домоволодіння належало Боржнику на підставі договору купівлі-продажу домоволодіння,- посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 29 лютого 2008 року, номер за реєстром 771, зареєстрованого в державному реєстрі правочинів приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за номером 2726674. Право власності Боржника на вказане домоволодіння було зареєстровано Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 11 березня 2008 року, номер запису: 41624 в книзі: 286-170, реєстраційний номер 20113652 та земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Китобійна, 87, площею 0,0946 га, кадастровий номер 5110136900:22:025:0060, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Вказана земельна ділянка належала Боржнику на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 307763, виданого Управлінням земельних ресурсів у місті Одесі 01 липня 2008 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010850500863. Зазначене майно 18.05.2017 передано на реалізацію до ДП "СЕТАМ". Статтею 41 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу прилюдних торгах, у тому числі у формі електронних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку.

Таким чином, за рахунок предмета іпотеки частково погашено заборгованість за виконавчим документом, на загальну суму 5 797 162,00 грн.

В подальшому, під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 зареєстровано на праві власності Ул частину квартири, за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 81,2 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1192261551216, право власності на підставі свідоцтва про право власності № 464 від 08.12.1995, видавник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області Представництво у Великомихайлівському р-ні.

Постановою Директора Департаменту державно виконавчої служби від 19.06.2018 при відділі утворено виконавчу групу з метою проведення опису майна боржника за місцем його знаходження.

Проте, вартості майна боржника, у випадку його реалізації, буде недостатньо для задоволення вимог стягувача. Іншого нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформацію не знайдено, згідно відповіді ДФС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація стосоно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, згідно відповіді ДФС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - інформація про номери рахунків, від відповідних фінансових установ не надходила, згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Згідно інформації ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ГУ Держпраці в Одеській області, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області рухомого майна та цінних паперів за боржником не виявлено.

Боржнику за адресою реєстрації неодноразово направлялась кореспонденція з викликом до державного виконавця, проте боржник вимоги державного виконавця не виконав та до Департаменту не з'явився.

Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Представник Департаменту ДВС відділу примусового виконання рішень Головний державний виконавець Думанська А.Л. надала суду заяву в якій в повному обсязі підтримує вимоги щодо обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кодон, просить суд подання задовольнити та в силу територіальної віддаленості , що унеможливлює явку представника ДВС , просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідно до ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", суд може вжити заходи щодо громадян України, які ухиляються від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним його задовольнити і тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН 2755623711 Одеська область, смт Цебрікове Великомихайлівського району вул. Леніна,5 до виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням Київського районного суду м.одеса від 19.08.2015 року по справі №520/3678/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором №417/ F від 29.02.2008 року на загальну суму 924084,11 дол. США та 3034654,64 гривень.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон – громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 (Одеська область, смт Цебрікове Великомихайлівського району вул. Леніна,5) до виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням Київського районного суду м.Одеса від 19.08.2015 року по справі №520/3678/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором №417/ F від 29.02.2008 року на загальну суму 924084,11 дол. США та 3034654,64 гривень.

Копію ухвали до виконання направити в Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів.

Суддя Луняченко В. О.