Ухвала суду № 77295426, 18.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6831/18

Провадження 2/127/1218/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Бойко В. М.

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ПАТ «БМ Банк» до Гнатик ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ПАТ «БМ Банк» в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співпозивача ПАТ «ВТБ Банк» оскільки 13.09.2018р. АТ « БМ Банк» передано право вимоги за кредитним договором №1/21/200208 від 20.02.2008 р. в АТ «ВТБ Банк», що підтверджується договором про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за кредитними договорами №13092018.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Стаття 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Відповідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до спи 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що 13.09.2018р. АТ « БМ Банк» передано право вимоги за кредитним договором №1/21/200208 від 20.02.2008 р. в АТ «ВТБ Банк», що підтверджується договором про відступлення права вимоги грошових зобов’язань за кредитними договорами №13092018. суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості належної сторони, а саме належного кредитора АТ «ВТБ Банк»

Керуючись ст.ст. 48, 55, 260, 263, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ПАТ «БМ Банк» до Гнатик ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якості належного кредитора, співпозивача- АТ «ВТБ Банк»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: