Ухвала суду № 77294424, 18.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року Справа № 915/833/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не з’явився;

представника відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства “ПОЛЕТЕХНІКА-СЕРВІС”

(70600, Запорізька обл., м.Пологи, вул.Зарічна, буд.55А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУЗЬКІ-ПОРОГИ”

(55223, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Мигія, вул.Колгоспна, буд.9),

про: стягнення заборгованості в розмірі 551610,90 грн, з яких: 289984,66 грн сума основного боргу, 31344,77 грн пені, 57996,93 грн штрафу, 143895,53 грн - 50% річних, 28389,01 грн інфляційних втрат, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/833/18 за позовом Приватного підприємства “ПОЛЕТЕХНІКА-СЕРВІС” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “БУЗЬКІ-ПОРОГИ” заборгованості в розмірі 551610,90 грн, з яких: 289984,66 грн сума основного боргу, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору №2323 від 10.03.2017 про сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки та поставку запчастин та матеріалів; 31344,77 грн пені, 57996,93 грн штрафу, 143895,53 грн 50% річних, 28389,01 грн інфляційних втрат.

01.10.2018 від представника позивача до суду надійшла заява №26/1 від 26.09.2018, в якій останній, посилаючись на положення ст.ст.46, 191 ГПК України, відмовляється від позову по справі №915/833/18 та повідомляє, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до положень ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом перевірені повноваження представника позивача ОСОБА_1, який за довіреністю б/н від 02.07.2018 підписаною директором Приватного підприємства “ПОЛЕТЕХНІКА-СЕРВІС” ОСОБА_2 та скріпленою печаткою підприємства уповноважений, зокрема укладати мирові угоди, змінювати підстави або предмет позову, збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, відмовлятися від позову, визнавати позов, що передбачає право останнього на повну або часткову відмову від позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.177, 182, ч.1 ст.183, п.2) ч.2 ст.185, ст.191, п.4) ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписана суддею 23 жовтня 2018 року.

Суддя М.В. Мавродієва