
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"22" жовтня 2018 р. Справа № 916/1640/18
Господарський суд Одеської області, м. Одеса у складі:
судді Малярчук І.А., при секретарі судового засідання Матвієнко А.С.,
за участю представників:
позивача: не з’явився
відповідачів: не з’явились,
розглянувши заяву ТОВ “Клевер Тім” від 22.10.2018р. за вх.№2-5258/18 про відмову від позову та закриття провадження по справі №916/1640/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Клевер Тім” (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Україна” (08133, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМ-Транссервіс” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 809/3) про стягнення 53327,08грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1640/18, ухвалено розглядати справу №916/1640/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті.
22.10.2018р. за вх.№2-5258/18 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.2 ст.46, ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України, в обґрунтування якої зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідачем – 1 добровільно, в повному обсязі сплачено (задоволено) позовні вимоги позивача, у зв’язку із чим останній вважає за доцільне відмовитися від позову.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов’язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
При цьому, положеннями ч.ч.3, 4, 5 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, така відмова не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе її прийняти та закрити провадження у справі №916/1640/18.
Відповідно до ч.3 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З огляну на наведене, позивач не позбавлений права подати заяву до суду, щодо вирішення питання присудження стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись п.1 ч.2 ст.46, ст.130, ч.ч.1, 3 ст. 191, п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву ТОВ “Клевер Тім” від 22.03.2018р. за вх.№2-5258/18 про відмову від позову та закриття провадження по справі.
2. Закрити провадження у справі №916/1640/18.
3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.10.2018р. та згідно ч.4 ст.254, п.13 ч.1 ст.255, ч.5 ст.231 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
5. Повний текст ухвали складено 22.10.2018р.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 77293656, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1640/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: