Court ruling № 77293656, 22.10.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.10.2018
Case No.
916/1640/18
Document №
77293656
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" жовтня 2018 р. Справа № 916/1640/18

Господарський суд Одеської області, м. Одеса у складі:

судді Малярчук І.А., при секретарі судового засідання Матвієнко А.С.,

за участю представників:

позивача: не з’явився

відповідачів: не з’явились,

розглянувши заяву ТОВ “Клевер Тім” від 22.10.2018р. за вх.№2-5258/18 про відмову від позову та закриття провадження по справі №916/1640/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Клевер Тім” (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Україна” (08133, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМ-Транссервіс” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 809/3) про стягнення 53327,08грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1640/18, ухвалено розглядати справу №916/1640/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті.

22.10.2018р. за вх.№2-5258/18 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.2 ст.46, ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України, в обґрунтування якої зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідачем – 1 добровільно, в повному обсязі сплачено (задоволено) позовні вимоги позивача, у зв’язку із чим останній вважає за доцільне відмовитися від позову.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов’язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, положеннями ч.ч.3, 4, 5 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, така відмова не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе її прийняти та закрити провадження у справі №916/1640/18.

Відповідно до ч.3 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляну на наведене, позивач не позбавлений права подати заяву до суду, щодо вирішення питання присудження стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись п.1 ч.2 ст.46, ст.130, ч.ч.1, 3 ст. 191, п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ “Клевер Тім” від 22.03.2018р. за вх.№2-5258/18 про відмову від позову та закриття провадження по справі.

2. Закрити провадження у справі №916/1640/18.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.10.2018р. та згідно ч.4 ст.254, п.13 ч.1 ст.255, ч.5 ст.231 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

5. Повний текст ухвали складено 22.10.2018р.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77293656 ?

Документ № 77293656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77293656 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77293656 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77293656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77293656, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77293656, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77293656 refers to case No. 916/1640/18

This decision relates to case No. 916/1640/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77293655
Next document : 77293658