Постанова № 77292085, 22.10.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19571/18

провадження № 3/753/6193/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України в особі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Кун-Україна", код ЄДРПОУ - 34240123, що знаходится за адресою м. Київ, вул. Зрошувальна, 11, раніше не притягуваася до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 1631 КУпАП України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві при перевірці ТОВ «Кун-Україна", код ЄДРПОУ - 34240123, що знаходится за адресою м. Київ, вул. Зрошувальна, 11, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме встановлено завищення суми від"ємного значення за березень 2018 року в сумі 6 938 680 грн., що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, несвоєчасну сплату грошового зобов"язання з податку на додану вартість, визначену у податковому повідомленні-рішенні від 04.12.2017 року (форма "Н") в сумі 682 грн. 56 коп. з просточенням більше 30 днів, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, внаслідок чого порушено норми ст.ст. 57, 198 Податкового Кодексу України та вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП України.

Представник правопорушника ОСОБА_3, діючий на пвдставі ордеру адвоката, просив закрити провадження по справі за минуванням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом адміністративного правопорушення від 25 вересня 2018 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Кун-Україна", код ЄДРПОУ - 34240123, за період з 01 січня 2011 року по 31 березня 2018 року.

Таким чином, вважаю доведеною вину ОСОБА_2 за ч.1 ст. 1631 КУпАП України, проте дана справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю із таких підстав.

Відповідно до вимог статті 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення за ч.1 ст. 1631 КУпАП України вчинено в березні 2018 року, матеріал надійшов до суду 10 жовтня 2018 року, тобто строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності минув.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстави закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП України.

Відповідно до частини 1 статті 8 КУпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ч.1 ст. 1631 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 1631 КУпАП України, провадження по справі закрити за минуванням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Копію постанови невідкладно направити для відома правопорушнику.

СУДДЯ: