Ухвала суду № 77291911, 22.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14660/18

Провадження № 2-а/520/488/18

УХВАЛА

22.10.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції ДПП в Одеській області, Інспектора третьої роти четвертого батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції ДПП в Одеській області, Інспектора третьої роти четвертого батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Вивчив матеріали адміністративного позову, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч.3ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем не надано до суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору.

У вказаній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дійсно, відповідно ст.288 КУпАП - особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Проте у даному випадку позивачем також заявлено вимогу про визнання дій інспектора патрульної поліції незаконними.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначаються Законом України «Про судовий збір», про що прямо вказано у статті 1 цього Закону. Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено пільг щодо звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються до суду з позовом про визнання дій протиправними.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 гривень.

З огляду на викладене, при зверненні до суду позивач повинен оплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 704,80 грн., з вимоги про визнання дій поліцейського незаконними за наступними реквізитами: отримувач: УК у Київському районі; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38016923, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31212206015005, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 169 КАС України,суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції ДПП в Одеській області, Інспектора третьої роти четвертого батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови - залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки адміністративного позову.

У випадку, якщо недоліки у встановлений судом строк не будуть усунуті, позов вважатиметься неподаним та буде повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.