Ухвала суду № 77291463, 17.10.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
17.10.2018
Номер справи
285/1619/18
Номер документу
77291463
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1619/18

провадження № 2/0285/827/18

17 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

представників відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року позивач звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду із позовом, в якому просить постановити рішення про усунення перешкод у користуванні будинком.

17.10.2018 року відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копії договору купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, 29-В м. Новоград-Волинський, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача ОСОБА_6 зазначила, що необхідно дослідити умови вказаного договору, встановити час набуття у власність нерухомості. Крім цього, зазначила, що доказом набуття у власність спірного будинку є договір а не інформація з витягу Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивач та її представник у судовому засіданні заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки у відповідача є перешкоди в отримання доказів.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У свою чергу ч. 3 ст. 84 ЦПК України зазначає, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд зауважує позивача, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім цього, п. 10 ст. 84 ЦПК України зазначає, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобов’язати позивача ОСОБА_1 надати суду копію договору купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, 29-В м. Новоград-Волинський, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_7

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 77291463 ?

Документ № 77291463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77291463 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77291463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77291463, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 77291463, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77291463 відноситься до справи № 285/1619/18

Це рішення відноситься до справи № 285/1619/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77291402
Наступний документ : 77291469