Ухвала суду № 77289126, 18.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26361/18

Провадження №1-кс/127/13752/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про наданнядозволу напроведення обшуку в адміністративному приміщенні Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз», що розташоване за адресою: вул. Михайличенка, 3, м. Липовець Липовецького району Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року до слідчого судді звернувся прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з клопотанням про наданнядозволу напроведення обшуку в адміністративному приміщенні Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз», що розташоване за адресою: вул. Михайличенка, 3, м. Липовець Липовецького району Вінницької області.

Клопотання мотивованетим,що у провадженні СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018021240000139 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 Кримінального кодексу України.

Установлено, що ОСОБА_4 перебуває на посаді фахівця із адміністративної діяльності Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз» та відповідно пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є особою, що надає публічні послуги.

Так, у вересні 2018 року ОСОБА_4 у ході проведення планових заходів із повірки газового лічильника у домогосподарстві ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявив порушення «Правил безпеки систем газопостачання» затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 285 від 15.05.2015, а саме невідповідність системи газопостачання указаного будинку проектній документації із газопостачання.

У подальшому, ОСОБА_4 маючи намір отримання неправомірної вигоди поєднаної із її вимаганням, умисно, діючи в супереч п. 5.7 вищевказаних правил не припинив газопостачання указаного будинку та пред`явив дружині власника вищевказаного домогосподарства - ОСОБА_6 усну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди у сумі 12500 гривень за неприпинення газопостачання будинку, внесення та погодження змін до «Робочого проекту газифікації житлового будинку по АДРЕСА_1 ».

Потім, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію, умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди поєднаної із її вимаганням, 17.10.2018 близько 12 год., перебуваючи у приміщенні Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз», що розташоване за адресою: вул. Михайличенка, 3, м. Липовець Вінницької області отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 10000 грн. та передав останній виправлений «Робочий проект газифікації житлового будинку по АДРЕСА_1 ».

У ході досудового розслідування 17.10.2018 о 12 год. 18 хв., у приміщенні Липовецької дільниціГайсинського відділенняПАТ «Вінницягаз»,що розташованеза адресою:вул.Михайличенка,3,м.Липовець Вінницькоїобласті, безпосередньо після вчинення злочину, фахівця з адміністративної діяльності Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз» ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 Кримінального кодексу України. Так, безпосередньо перед затриманням, ОСОБА_4 перебуваючи, біля свого службового кабінету у коридорі на першому поверсі адміністративного приміщення Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз» випустив із рук чоловічу «барсетку» чорного кольору.

Після затримання ОСОБА_4 , 17.10.2018 о 13 год. 25 хв. з метою недопущення знищення (пошкодження) речей та документів, які мають ознаки речових доказів прокурором Вінницької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 у присутності старшого майстра Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз», ОСОБА_4 , понятих та о/у УЗЕ у Вінницькій області здійснено огляд адміністративного приміщення Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз».

У ході огляду виявлено чоловічу «барсетку» чорного кольору в середині якої виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. банкнотами по 500 грн. із серійними номерами: УІ2435674; ВГ4275380; ФД7257157; ЛБ0592747; СД8080866; ЛА3651521; ФБ1027637; УБ4968469; ЗЛ8509667; ЛВ6725783; ВГ1989059; ЗБ2461768; ФД7257156; ВА3125746; УД2354241; ЗЗ3670076; ЛБ6361483; ЗД7791037; ЛА0240862; МВ9356212; банківські картки «ОщадБанк» видані на ім`я ОСОБА_4 з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , банківську картку «ПриватБанк» видану на ім`я ОСОБА_4 з номером НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , службове посвідчення ПАТ «Вінницягаз» на ім`я ОСОБА_4 , візитні та пластикові картки, металеву печатку (пристрій для опечатування) № 202, пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення працівника ДКВС Міністерства юстиції України видане на ім`я ОСОБА_4 , шматки паперу із рукописним текстом.

Окрім того, у робочому кабінеті ОСОБА_4 на столі виявлено та вилучено примірник «Робочого проекту газифікації житлового будинку по АДРЕСА_1 », робочий блокнот ОСОБА_4 зеленого кольору та у правій верхній шухляді робочого столу ОСОБА_4 виявлено та вилучено робочий блокнот чорного кольору.

Речі вилучені у ході огляду запаковано у присутності учасників та виконано підписи понятих та прокурора, зокрема: «Конверт № 7 грошові кошти у сумі 10000 (десять тисяч) грн.»; «Конверт № 8 банківські картки»; «Конверт № 9 посвідчення водія та службове посвідчення ПАТ «Вінницягаз»; «Конверт № 10 візитні та пластикові картки»; «Конверт № 11 металева печатка № 202»; «Конверт № 12 пенсійне посвідчення та посвідчення працівника ДКВС»; «Конверт № 13 шматки паперу із рукописним текстом»; «Конверт № 14 робочий блокнот зеленого кольору»; «Конверт № 15 робочий блокнот чорного кольору»; Пакет № 1 «барсетка» чорного кольору»; «Робочий проект газифікації житлового будинку по АДРЕСА_1 » прошито та скріплено біркою на якій виконано підписи понятих та прокурора.

У подальшому, 18.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбачено ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Прокурор зазначає, що підставами для проникнення 17.10.2018 до адміністративного приміщення Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз» стало переслідування підозрюваного ОСОБА_4 .иВідповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті ПАТ «Вінницягаз» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: вул. Михайличенка, 3, м. Липовець Липовецького району Вінницької області розташована Липовецька дільниця Гайсинського відділу ПАТ «Вінницягаз».

Прокурор вказує, що зазначене приміщення перебуває у власності Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (код ЄРДПОУ 03338649 та у фактичному користуванні Липовецької дільниці Гайсинського відділу ПАТ «Вінницягаз».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в адміністративному приміщенні Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз», що розташоване за адресою: вул. Михайличенка, 3, м. Липовець Липовецького району Вінницької області.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надатидозвіл на проведення обшуку в адміністративному приміщенні Липовецької дільниці Гайсинського відділення ПАТ «Вінницягаз», що розташоване за адресою: вул. Михайличенка, 3, м. Липовець Липовецького району Вінницької області, який проведено 17.10.2018 року та в ході проведення огляду у вказаному приміщенні вилучено: чоловічу «барсетку» чорного кольору в середині якої виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. банкнотами по 500 грн. із серійними номерами: УІ2435674; ВГ4275380; ФД7257157; ЛБ0592747; СД8080866; ЛА3651521; ФБ1027637; УБ4968469; ЗЛ8509667; ЛВ6725783; ВГ1989059; ЗБ2461768; ФД7257156; ВА3125746; УД2354241; ЗЗ3670076; ЛБ6361483; ЗД7791037; ЛА0240862; МВ9356212; банківські картки «ОщадБанк» видані на ім`я ОСОБА_4 з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , банківську картку «ПриватБанк» видану на ім`я ОСОБА_4 з номером НОМЕР_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , службове посвідчення ПАТ «Вінницягаз» на ім`я ОСОБА_4 , візитні та пластикові картки, металеву печатку (пристрій для опечатування) № 202, пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення працівника ДКВС Міністерства юстиції України видане на ім`я ОСОБА_4 , шматки паперу із рукописним текстом; примірник «Робочого проекту газифікації житлового будинку по АДРЕСА_1 »; робочий блокнот ОСОБА_4 зеленого кольору; робочий блокнот ОСОБА_4 чорного кольору.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: